Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 06.08.2001 N Ф09-1818/2001-ГК по делу N А76-3160/01 В предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку представленная заявителем справка не является документом, подтверждающим имущественное положение заявителя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2001 г. Дело N Ф09-1818/2001-ГК

Судья И.Г. Арсенов, рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ГУП “Южно-Уральская железная дорога МПС РФ“, на решение от 19.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 14.06.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3160/01 по иску АООТ “Еманжелинская швейная фабрика“ к ГУП “Южно-Уральская железная дорога МПС РФ“ о признании недействительным договора уступки права требования N ДЦ2000/02 от 23.02.2000 и взыскании стоимости неосновательно полученного векселя.

УСТАНОВИЛ:

ГУП “Южно-Уральская железная дорога МПС РФ“ просит отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе. Согласно ст. 5 Закона РФ “О государственной пошлине“ арбитражный суд,
исходя из имущественного положения стороны, может отсрочить уплату государственной пошлины.

Заявитель в подтверждение своего имущественного положения представил справку финансовой службы ГУП “Южно-Уральская железная дорога МПС РФ“.

Данная справка не является документом подтверждающим имущественное положение заявителя, как это предусмотрено Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине“, поскольку не заверена инспекцией МНС РФ.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется, ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

АРСЕНОВ И.Г.