Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2001 N Ф09-1181/01-ГК по делу N А34-252/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным оспариваемого решения региональной энергетической комиссии, поскольку надлежащих доказательств экономической необоснованности установленных тарифов истцом не представлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2001 г. Дело N Ф09-1181/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Арсенова И.Г., судей Азанова П.А., Митиной М.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Центральные коммунальные электросети“ на решение от 06.02.2001 и постановление от 03.04.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-252/00 по иску ОАО “Центральные коммунальные электросети“ к Региональной энергетической комиссии Курганской области о признании недействительным решения Региональной энергетической комиссии Курганской области от 24.06.1999 в части установления
для истца тарифа на покупную электрическую энергию.

В судебном заседании участвовали представители: истца - Куликова Е.Е., дов. от 03.01.2001, Валиахметова И.И., дов. от 20.12.2000; ответчика - Шеремет М.И., дов. N 01/799 от 28.12.2000, Коско А.Ф., дов. N 01/799 от 28.12.2000.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО “Центральные коммунальные электросети“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Региональной энергетической комиссии Курганской области от 24.06.1999 в части установления для истца тарифа на покупную электроэнергию.

Решением от 06.02.2001 в иске отказано (судьи Зенченко Г.Н., Полякова А.И., Колташева Т.П.).

Постановлением от 03.04.2001 апелляционной инстанции решение оставлено без изменения (судьи Морозов А.А., Наумова Н.В., Аленькин В.И.).

Заявитель с судебными актами не согласен, просит их отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ“, “Основных положений ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ“, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 121 от 04.02.1997, Методических указаний ФЭК “О порядке расчетов тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке“.

Проверив в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела, решение Региональной энергетической комиссии по Курганской области от 24.06.1999 принято в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 2 ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ“.

При принятии решения Региональной энергетической комиссией соблюдены требования и порядок установления тарифов на электроэнергию, предусмотренные как “Основными положениями ценообразования на энергетическую и тепловую энергию на территории РФ“, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 121 от
04.02.1997, так и Методическими указаниями Федеральной энергетической комиссии “О порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке“ от 16.04.1997.

Надлежащих доказательств экономической необоснованности установленных тарифов истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в признании недействительным оспариваемого решения Региональной энергетической комиссии.

Доводы кассационной жалобы противоречат материалам дела и нормам материального права.

Кроме того, ст. 13 ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ“ предусмотрен особый порядок разрешения разногласий и споров путем обращения в Федеральную энергетическую комиссию.

Истец с возникшими разногласиями по тарифам в Федеральную энергетическую комиссию не обращался.

В соответствии с изложенным решение от 06.02.2001 и постановление от 03.04.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области законны, обоснованны и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.02.2001 и постановление от 03.04.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-252/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

АРСЕНОВ И.Г.

Судьи

АЗАНОВ П.А.

МИТИНА М.Г.