Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2001 N Ф09-1542/2001-АК по делу N А-2092 Удовлетворяя требования налогового органа частично и снижая размер штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, суд правомерно исходил из доказанности состава правонарушения и наличия смягчающих вину обстоятельств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 июля 2001 года Дело N Ф09-1542/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Демскому району г. Уфы на решение от 28.03.01 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-2092.

В судебном заседании принял участие представитель истца - Ткаченко С.В., дов. от 14.03.01 N 1.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о
времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл.

Ходатайств не поступило.

ЗАО “Уфимская фармацевтическая фабрика“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Демскому району г. Уфы о признании недействительным решения инспекции от 23.01.01 N 07-20/14 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Инспекция МНС РФ по Демскому району г. Уфы заявила встречный иск о взыскании с ЗАО “Уфимская фармацевтическая фабрика“ 5000 руб. штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Решением от 28.03.01 Арбитражного суда Республики Башкортостан ЗАО “Уфимская фармацевтическая фабрика“ отказано в удовлетворении иска, встречный иск налогового органа удовлетворен частично: с общества взыскано в доход бюджета 2000 руб. штрафа.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ но Демскому району г. Уфы с решением суда не согласна, просит его отменить, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 35 КоАП РСФСР, п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 04.08.99 N 10.

Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, налоговым органом обнаружен факт применения в аптечном пункте акционерного общества кассового аппарата с поврежденной пломбой ЦТО (акт проверки от 22.01.01 N 119996).

Данное обстоятельство явилось основанием для принятия решения от 23.01.01 N 07-20/14 о взыскании штрафа за неприменение ККМ в размере 5000 руб. по ст. 7 Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Удовлетворяя требования инспекции частично и снижая
размер штрафа до 2000 руб., суд правомерно исходил из доказанности состава правонарушения и наличия смягчающих вину обстоятельств.

Принятое решение о взыскании штрафа ниже пределов, установленных законом, не противоречит требованиям ст. ст. 33, 34 КоАП РФ и п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 04.08.99 N 10, поскольку в силу п. 3 ст. 11 АПК РФ, Приложения N 1 к Европейской конвенции по правам человека 1952 г., с целью индивидуализации наказания, учета разумного баланса публичного и частного интереса и принципа справедливости, суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела и ряда смягчающих вину обстоятельств вправе был снизить размер санкции ниже низшего предела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.03.01 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-2092 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.