Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2001 N Ф09-754/01-АК по делу N А-12391 Возможность обращения взыскания налога за счет имущества филиала или иного обособленного подразделения юридического лица Налоговым кодексом РФ не предусмотрена, что не исключает возможности обращения взыскания на имущество ЦБ РФ в лице его филиала - Национального банка РБ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 апреля 2001 года Дело N Ф09-754/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 21.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 156.02.01 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-12391 по иску Центрального Банка РФ в лице Национального банка Республики Башкортостан к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы
о признании недействительными ненормативных актов.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: Якупов А.В., дов. от 27.09.2000; от ответчика: Горбунова Н.В., дов. от 22.12.2000.

Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.

Центральный Банк РФ в лице Национального банка Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы о признании недействительным решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и постановления об обращении взыскания недоимки на имущество.

Решением от 21.12.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.01 того же суда решение оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы просит отменить судебные акты, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 19, 47 НК РФ, ст. ст. 19, 83 ФЗ “О Центральном Банке РФ (Банке России)“.

Законность принятых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Уфы с целью возмещения задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 7815908 руб. вынесены решения от 13.11.2000 N 14-50/17076 о взыскании налога за счет имущества и постановление от 13.11.2000 N 14-47/17077 об обращении взыскания недоимки на имущество Национального банка Республики Башкортостан.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций исходили из того, что оспариваемые решение и постановление налогового органа приняты в нарушение ч. 1 ст. 47 НК РФ в отношении учреждения, не являющегося налогоплательщиком.

Данный вывод суда является правильным,
основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ налоговый орган при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика вправе обратить взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации.

Поскольку Национальный банк Республики Башкортостан является территориальным учреждением Центрального Банка РФ и его обособленным подразделением, то в силу ст. 19 НК РФ он не имеет статуса самостоятельного налогоплательщика, а исполняет его обязанности по уплате налогов и сборов по месту своего нахождения.

В связи с отмеченным возможность обращения взыскания налога за счет имущества филиала или иного обособленного подразделения юридического лица Налоговым кодексом РФ не предусмотрена, что не исключает возможности обращения взыскания на имущество ЦБ РФ в лице его филиала - Национального банка РБ.

Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании п. 1 ст. 9, ст. ст. 19, 47 НК РФ.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.01 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-12391 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.