Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2001 N Ф09-576/2001-АК по делу N А34-239/00 Исковые требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество, в результате занижения налоговой базы, удовлетворены, поскольку решение суда может быть изменено или отменено в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 марта 2001 года Дело N Ф09-576/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на постановление апелляционной инстанции от 29.01.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-239/00 по иску Инспекции МНС РФ по г. Кургану к ОАО “Модус“ о взыскании 6808 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к ОАО “Модус“ о взыскании штрафа в сумме 6808 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество, в результате занижения налоговой базы.

Решением суда от 28.11.2000 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2001 решение суда отменено. В удовлетворении иска отказано.

Инспекция МНС РФ по г. Кургану с постановлением суда не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акты, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 58 АПК РФ.

Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по г. Кургану вынесла решение от 31.01.2000 N 1-429 о взыскании недоимки, пени, штрафов с ОАО “Модус“. Решение вынесено на основании камеральной проверки, которой установлено, что ответчиком при расчете налога на имущество занижена ставка налога на 1,2%, в связи с неправомерным применением льготы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия вины в действиях ответчика.

Суд кассационной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.08.2000 Арбитражным судом Курганской области рассмотрено дело N 34-273/00 по иску ОАО “Модус“ к налоговой инспекции о признании решения от 31.01.2000 N 1-429 недействительным. В иске отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Решение суда может быть изменено или отменено в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства. При рассмотрении судом другого спора между теми же лицами, по тем же основаниям суд
должен руководствоваться п. 2 ст. 58 АПК РФ. Данная норма относится к предмету доказывания и основаниям требования. При этом, исследуя в судебном заседании основания требований, суд проверяет их правомерность с точки зрения действующего законодательства. Установив законность требований, суд выносит решение. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не нуждаются в подтверждении. При рассмотрении дела N 34-273/00, суд установил, что предъявленные к взысканию санкции применены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством.

С учетом того, что решение суда по делу N 34-273/00 вступило в законную силу, штрафные санкции, указанные в решении от 31.01.2000 N 1-4297 Инспекции МНС РФ по г. Кургану являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы процессуального законодательства, постановление суда подлежит отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 29.01.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N 34-239/00 отменить.

Решение суда от 28.11.2000 того же суда оставить в силе.

Взыскать с ОАО “Модус“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 170 руб. 20 коп., по кассационной жалобе в сумме 170 руб. 20 коп.