Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2001 N Ф09-324/01-ГК по делу N А47-2428/99 Поскольку протокол не содержит условий передачи имущества в случае выделения отделений областного общества охотников и рыболовов на самостоятельный баланс, суды обоснованно сделали вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости переданного ему товара.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2001 г. Дело N Ф09-324/01-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Молчановой Т.Н., судей Балачкова С.В., Макарова В.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов на решение от 06.10.2000 и постановление апелляционной инстанции от 22.01.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2428/99 по иску Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов к Сорочинскому отделению Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов о взыскании 24781 руб.
92 коп.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Шнякин С.Н., председатель Сорочинского отделения.

Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Разъяснены процессуальные права и обязанности.

Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Сорочинскому отделению Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов о взыскании 24781 руб. 92 коп., из которых 14478 руб. 92 коп. долга за переданный для реализации товар и 7962 руб. за реализованные членские марки.

Решением от 06.10.2000 в части исковых требований о взыскании 7962 руб. (за марки) производство по делу прекращено согласно п. 1 ст. 85 АПК РФ.

В остальной части иска отказано (судьи Жарова Л.А., Книгина Л.Н., Гончарова Г.Н.).

Постановлением от 22.01.2001 решение арбитражного суда оставлено без изменения (судьи Дмитриенко Т.А., Деревягина Л.А., Галиаскарова З.И.).

Истец, Оренбургская общественная организация общества охотников и рыболовов, в кассационной жалобе просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение требований ст. 22, 125 - 127 АПК РФ, ст. 32 ФЗ “Об общественных организациях“, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу N 2 от 12.03.1994 на заседании Совета Оренбургского областного общества охотников и рыболовов обсуждался вопрос (п. 5) о последствиях выделения отделений общества и предусматривалось, что “в случае выделения на самостоятельный баланс районных и межрайонных обществ Областному правлению произвести разделение основных средств, транспорта и других материальных ценностей... Имеющийся остаток товара в магазинах передать
согласно описи на реализацию. Расчеты должны производиться по мере продажи, но не более 1 года с момента передачи“.

Однако постановление по данному вопросу не принято.

Сорочинское отделение охотников и рыболовов 09.07.1997 зарегистрировано в Управлении юстиции Оренбургской области как юридическое лицо.

01.02.1998 согласно акту с баланса областной организации общества охотников и рыболовов на баланс Сорочинского отделения охотников и рыболовов переданы товары и членские марки на сумму 24781 руб. 92 коп.

Поскольку протокол N 2 от 12.03.1994 не содержит постановляющей части об условиях передачи имущества в случае выделения отделений областного общества охотников и рыболовов на самостоятельный баланс, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно сделали вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости переданного ему товара на сумму 14478 руб. 92 коп.

В части взыскания 2341 руб., составляющих 10% отчисления от стоимости путевок, в удовлетворении иска обоснованно отказано, т.к. договор от 05.11.1998 не содержит условий об обязанности ответчика перечислять названные суммы областному обществу охотников и рыболовов.

В части исковых требований по распространению марок членов общества и расчетов за них между подразделениями общества производство по делу обоснованно прекращено согласно п. 1 ст. 85 АПК РФ, т.к. спор не подведомствен арбитражному суду (ст. 22 АПК РФ).

Таким образом, оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.10.2000 и постановление апелляционной инстанции от 22.01.2001 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2428/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

МОЛЧАНОВА Т.Н.

Судьи

БАЛАЧКОВ С.В.

МАКАРОВ В.Н.