Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2001 N Ф09-278/01-АК по делу N А47-2534/00 Исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены в размере ниже заявленных истцом правомерно, поскольку санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 февраля 2001 года Дело N Ф09-278/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку Оренбургской области на решение от 28.09.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2534/00 по иску Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку к предпринимателю Исайчевой Н.П. о взыскании 2387 руб. 81 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Инспекция МНС РФ по г. Новотроицку обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к предпринимателю Исайчевой Н.П. о взыскании 2387 руб. 81 коп. штрафа за применение неисправной ККМ.

Решением от 28.09.2000 иск удовлетворен частично: с предпринимателя Исайчевой Н.П. в доход бюджета взыскано 1193 руб. 91 коп.

В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Истец, ИМНС РФ по г. Новотроицку, в кассационной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение требований ст. 33 КоАП РФ, и принять новое решение об удовлетворении иска полностью.

Законность решения суда проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.06.2000 ИМНС РФ по г. Новотроицку в результате проверки торговой точки в магазине “Орбита“, принадлежащей предпринимателю Исайчевой Н.П., по адресу: г. Новотроицк, ул. Ломоносова, был установлен факт ведения денежных расчетов с населением с применением неисправной контрольно - кассовой машины ЭКР-2102Ф N 2002914, о чем был составлен акт N 000815.

На основании указанного акта ИМНС РФ по г. Новотроицку было принято решение N 08/3142 от 09.06.2000 о привлечении предпринимателя Исайчевой Н.П. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2387 руб. 81 коп. на основании ст. 7 Закона РФ “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ N 5215-1 от 18.06.93.

Предписание о добровольной уплате штрафа не исполнено, в связи с чем исковое заявление направлено в арбитражный суд.

Арбитражным судом были полно и всесторонне исследованы обстоятельства административного правонарушения и обоснованно принято решение о взыскании штрафа, но в размере ниже заявленного
истцом.

Кассационная инстанция находит, что принятое решение не противоречит требованиям ст. ст. 33, 34 КоАП РФ и разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в постановлениях N 11-П от 15.07.99, N 8-П от 11.03.98 и N 14-П от 12.05.98, в которых отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

В данном случае назначенная судом санкция за административное правонарушение соответствует названным требованиям и признанным судом обстоятельствам, смягчающим ответственность (ст. 33 КоАП РФ), поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.09.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2534/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.