Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2001 N Ф09-49/2001-АК по делу N А60-10257/00 От налога на добавленную стоимость освобождаются товары, работы, услуги (за рядом исключений), производимые и (или) реализуемые организациями среди работников, которых не менее 50% общей численности составляют инвалиды и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 31 января 2001 года Дело N Ф09-49/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга на решение от 23.10.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10257/00 по иску ООО “Промышленная компания “Урал“ о признании недействительным решения.

В заседании суда приняли участие представители истца: Бодров А.В. по доверенности от 01.07.2000; ответчика: Маркинс Е.В. по
доверенности от 20.04.2000; Мусатюк В.В. по доверенности от 05.01.01.

Отводов составу суда не заявлено, права разъяснены. Ходатайств не поступило.

ООО “Промышленная компания “Урал“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской к ИМНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга с иском о признании недействительными п. п. 1.1, 2.1 решения МНС РФ от 14.04.2000 N 02-7373-7549 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 344121,71 руб., соответствующих штрафа и пени.

Решением суда от 23.10.2000 исковые требования полностью удовлетворены.

Апелляционной инстанцией решение суда не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать. В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что выделение истцом в счетах-фактурах, выставляемых покупателям, является его активным отказом от использования льгот по НДС, предоставляемых в соответствии с подпунктом “х“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не нашел.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу доначисления налоговым органом НДС за 1998 - 1999 гг. в сумме 344121,71 руб., соответствующих штрафа и пени в связи с выявлением в результате проверки фактов реализации истцом товаров, работ, услуг покупателям с начислением
НДС при фактическом отсутствии перечисления этого налога в бюджет (акт от 24.02.2000).

При разрешении спора суд руководствовался подпунктом “х“ пункта 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ и исходил из того, что истец обоснованно не уплачивал НДС в бюджет.

В соответствии с подпунктом “х“ п. 1 ст. 5 Закона от налога на добавленную стоимость освобождаются товары, работы, услуги (за рядом исключений), производимые и (или) реализуемые организациями среди работников, которых не менее 50% общей численности составляют инвалиды и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец по своему правовому статусу соответствует перечисленным признакам названной организации, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания НДС, штрафа и пени соответствует Закону и материалам дела.

Ошибочное предъявление НДС покупателям в счетах-фактурах в силу Закона не является основанием для его перечисления в бюджет и не свидетельствует об отказе налогоплательщика от использования льготы.

В связи с изложенным доводы заявителя жалобы отклоняются.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.10.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10257/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.