Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2000 N Ф09-386/2000-АК по делу N А60-16895/99 Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 мая 2000 года Дело N Ф09-386/2000-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Красноуфимску на постановление апелляционной инстанции от 09.03.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16895/99.

Представители сторон в судебное заседание не прибыли. О времени и месте рассмотрения жалобы стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Красноуфимску обратилась в
Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Лутковой О.М. о взыскании 500 руб. 94 коп. сбора за право торговли и 346 руб. 25 коп. пени за просрочку его уплаты.

Решением от 17.01.2000 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2000 того же суда решение от 17.01.2000 отменено. В иске отказано.

Инспекция МНС РФ не согласна с постановлением апелляционной инстанции, просит его отменить, оставить в силе решение суда.

Оспаривая постановление, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 48 НК РФ и полагает, что шестимесячный срок для обращения в суд не пропущен.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к отмене постановления не нашел.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС по г. Красноуфимску на основании акта камеральной проверки от 15.03.99 N 62 предпринимателю Лутковой О.М. предъявлено требование об уплате в срок до 28.05.99 сбора за право торговли.

Данное требование предпринимателем не исполнено.

В силу ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным.

Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени 07.12.99, т. е. с пропуском установленного срока. Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах решение суда обоснованно отменено. Постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16895/99 оставить без изменения, кассационную жалобу
- без удовлетворения.