Определение ФАС Уральского округа от 31.03.2000 N Ф09-170/2000-АК по делу N А50-8511/99 Определением исправлена описка, допущенная в постановлении Федерального арбитражного суда округа.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 31 марта 2000 года Дело N Ф09-170/2000-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрев в судебном заседании заявление истца - предпринимателя Пешехонова В.Ф. об исправлении описки в постановлении от 15.03.00 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-170/2000-АК,
УСТАНОВИЛ:
В вводной части постановления допущена описка.
Вместо фамилии представителя истца Анкудинова Д.Г. указана фамилия Радченко П.В.
Согласно ст. 139 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе исправить допущенные описки.
В связи с изложенным допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 139, 140 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.00 по делу N Ф09-170/2000-АК, заменив в вводной части постановления фамилию представителя истца Радченко П.В. на фамилию - Анкудинов Д.Г.