Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2000 N Ф09-106/00-ГК по делу N А71-164/99 Поскольку ответчиком в обусловленные договором и дополнительным соглашением порядке и сроки обязательства не исполнены, судом возникшая из передачи бездокументарных векселей задолженность взыскана правомерно.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 февраля 2000 года Дело N Ф09-106/00-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Ижевские ружья - Щит“ на решение от 06.10.99 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.99 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-164/99 по иску ОАО “Факел“ к ОАО “Ижевские ружья - Щит“ о взыскании 979280 руб.
В заседании принял участие представитель ОАО “Факел“ Ботаногов С.А. по дов. N 1113 от 20.12.99.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы ответчик извещен надлежащим образом.
Представителю истца права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО “Факел“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО “Ижевские ружья - Щит“ о взыскании 650000 долга по договору и 329290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 06.10.99 исковые требования о взыскании долга удовлетворены в полном объеме, проценты взысканы в размере 243750 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.99 решение изменено и взыскан только основной долг в размере 650000 руб.
Ответчик с решением и постановлением не согласен, просит их отменить и в иске отказать полностью, ссылаясь на нарушение судом требований ст. ст. 37, 53, 57, 59, 60, 124, п. 7 ст. 159 АПК РФ.
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела следует, что поручением депо N 6532 от 30.01.98 истец со своего счета депо N 001927 перевел в депозитарий Евроазиатского банка экономического развития (г. Ижевск) на счет депо ответчика N 001635 три бездокументарных векселя Министерства финансов Удмуртской Республики на сумму 650000 руб. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
12.01.99 стороны составили акт сверки взаимных расчетов, в котором по состоянию на 01.01.99 отражена задолженность ответчика перед истцом в сумме 650000 руб.
Договором N 7 от 29.01.99 и дополнительным соглашением к нему стороны определили условия погашения указанной задолженности, в соответствии с которыми ответчик обязался погасить долг до 25.03.99 путем взаимозачетов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчиком в обусловленные договором и дополнительным соглашением порядке и сроки обязательства не исполнены, судом возникшая из передачи бездокументарных векселей задолженность в сумме 650000 рублей взыскана правомерно.
Вместе с тем вывод суда о недействительности в силу подписания их неуполномоченным лицом договора и дополнительного соглашения является ошибочным, поскольку по данному основанию сделки являются оспоримыми, а в установленном законом порядке договор и соглашение таковыми не признаны и такие требования по данному делу не заявлялись.
Ссылка апелляционной инстанции при разрешении спора на вексельное законодательство является также ошибочной, поскольку переданные ответчику бездокументарные векселя по своему содержанию, оформлению и порядку обращения не отвечают требованиям ценных бумаг, установленных вексельным законодательством.
Учитывая, что ответчику были переданы ценные бумаги, а не денежные средства, требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 01.12.99 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-164/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО “Ижевские ружья - Щит“ в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6550 руб. по кассационной жалобе.