Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1250/99-АК по делу N А47-194/99 Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 января 2000 года Дело N Ф09-1250/99-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления труда и занятости населения администрации г. Оренбурга на постановление апелляционной инстанции от 10.11.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-194/99 по иску Управления труда и занятости населения администрации г. Оренбурга к АОЗТ “Мирнинскагрострой“ п. Кушкуль о взыскании 29924 руб. 75 коп.

В судебном заседании представители
отсутствуют. Извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Управление труда и занятости населения администрации г. Оренбурга обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к АОЗТ “Мирнинскагрострой“ г. Кушкуль о взыскании 29924 руб. 75 коп. недоимки по страховым взносам и пени с обращением взыскания на имущество.

Решением от 9 - 13.09.99 исковые требования удовлетворены частично в сумме 25712 руб. 09 коп., из них 9312 руб. 16 коп. - недоимка по страховым взносам, 16399 руб. 93 коп. - пени.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.99 решение суда первой инстанции изменено в части обращения взыскания на имущество.

Управление труда и занятости населения администрации г. Оренбурга с судебными актами не согласно, просит их отменить, отмечая неправильное применение судом п. 4 ст. 5 НК РФ.

Проверив законность решения и постановления в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что отсутствуют основания для их отмены, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, основанием для начисления страховых взносов за II квартал 1998 г. в сумме 9312 руб. 16 коп. и пени (0,3%) в сумме 20612 руб. 59 коп. явились выводы акта камеральной проверки о неуплате страховых взносов в Фонд занятости населения РФ во II квартале 1998 г., несмотря на наличие начисленной оплаты труда работникам общества в данном периоде.

Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени с 0,3% до 0,1% в день, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ (с учетом Федерального закона РФ от 09.07.99 N 154-ФЗ).

Поскольку решение по делу вынесено после введения в действие изменений и дополнений в
Налоговый кодекс РФ и, в частности, в ст. ст. 9, 34.1, п. 7 ст. 61, ст. 82 НК РФ, данное решение является законным и не противоречит указанным нормативным актам.

Ссылка заявителя в обоснование своих возражений на отсутствие в Налоговом кодексе РФ или в вводных законах прямого указания на возможность перерасчета пени за период, предшествующий 18.08.99, судом кассационной инстанции не принимается в силу общих положений ст. 54 Конституции РФ, п. 3 ст. 5 Налогового кодекса РФ.

При данных обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 10.11.99 по делу N А47-194/99 Арбитражного суда Оренбургской области следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.99 по делу N А47-194/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.