Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-1243/99-ГК по делу N А60-4196/99 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за тепловую энергию, рассчитанную по тарифам, установленным областной энергетической комиссией.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 сентября 1999 года Дело N Ф09-1243/99-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Промсвязь“ на решение от 18.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4196/99 по иску прокурора Свердловской области в интересах муниципального предприятия тепловых сетей г. Екатеринбурга к ОАО “Промсвязь“ о взыскании 206347 руб. 25 коп.

В судебном заседании участвовали представители:
прокуратуры - Черкезов Е.О., удостоверение N 47470; муниципального предприятия тепловых сетей г. Екатеринбурга - Татаренко С.Ю., доверенность N 08 от 10.01.99; ОАО “Промсвязь“ - Чернов А.А., доверенность N 259/31 от 05.05.99; Бисярина Г.И., доверенность N 476/24 от 07.07.99.

Прокурор Свердловской области обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО “Промсвязь“ в пользу муниципального предприятия тепловых сетей г. Екатеринбурга 206347 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в апреле 1997 года по договору N 1-078 от 12.08.96. ОАО “Промсвязь“ обратилось со встречным иском о взыскании 1091 руб. 61 коп., излишне уплаченных за тепловую энергию в том же периоде.

Решением от 18.05.99 первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО “Промсвязь“ просит решение и постановление отменить ввиду несоответствия судебных актов нормам материального права. Заявитель полагает, что задолженность за тепловую энергию неправомерно исчислена на основании тарифов областной энергетической комиссии, не утвержденных правительством Свердловской области, как это требуется согласно ст. ст. 6, 7 Федерального закона “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ“ и ст. 9 Областного закона Свердловской области “О государственном регулировании цен и тарифов Свердловской области“. По изложенным причинам заявитель просит в иске отказать.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность решения и постановления, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов не нашел.

По условиям договора N 1-078 от 12.08.96 отпущенную тепловую энергию ответчик оплачивает по тарифам, установленным постановлением правительства Свердловской области. Постановлением правительства Свердловской области N 170-п от 28.02.97 установление дифференцированных тарифов
на электрическую и тепловую энергию поручено областной энергетической комиссии - органу исполнительной власти, осуществляющему государственное регулирование цен на электрическую и тепловую энергию в силу ст. ст. 6, 7 Федерального закона “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ“.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 424 ГК РФ, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за тепловую энергию, рассчитанную по тарифам, установленным областной энергетической комиссией.

Доводы заявителя не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права. Использованные при исчислении стоимости отпущенной тепловой энергии тарифы установлены в порядке, не противоречащем федеральному и областному законодательствам.

В силу изложенного, решение и постановление являются законными, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4196/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.