Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-991/98-ГК по делу N А50-3752/98-ГК Арбитражный суд, применив ст. ст. 313, 307, 309 ГК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу перечисленные в погашение обязательств ответчика по кредитному договору суммы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 ноября 1998 года Дело N Ф09-991/98-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ на решение от 23.07.98 и постановление апелляционной инстанции от 21.09.98 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3752/98-ГК по иску Администрации ЗАТО г. Байконур к ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ о взыскании 32594827 руб.

В заседании приняли участие: от истца: Гончарова О.В., дов. от
28.04.98; Хренов А.В. - дов. от 28.04.98; от ответчика: Попов М.Н. - адвокат, дов. от 17.11.98 N 32-3378; Скорынина Ю.Н. - нач. прав. отд. - дов. от 24.02.98 N 355.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОАО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ заявило отказ от кассационной жалобы в части взыскания основной суммы задолженности. Отказ отклонен на основании ст. ст. 172, 174 АПК РФ.

Других ходатайств не заявлено.

Администрация ЗАТО г. Байконур обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ о взыскании 32594827 руб., в том числе 20007055 руб. задолженности, возникшей в результате проведения в феврале 1997 года денежного зачета по доходам и расходам федерального бюджета на 1996 год в соответствии с Временным порядком проведения денежных зачетов, утвержденным Минфином РФ 17.09.96, приказами Минфина РФ, Соглашением от 21.02.97 N 9 о проведении денежного зачета на основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ и 12587772 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

Решением от 23.07.98 Арбитражного суда Пермской области иск удовлетворен.

Постановлением от 21.09.98 того же суда решение изменено, исковые требования удовлетворены частично: взыскано 20007055 руб. задолженности и 2750970 руб. процентов. В остальной части иска отказано.

Ответчик - ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ - с решением и постановлением в части удовлетворения исковых требований не согласен, просит отменить решение полностью и постановление апелляционной инстанции в части взыскания суммы основного долга и 2750970 руб. процентов, принять новое решение об отказе в иске в полном объеме. Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное применение правовых актов, регулирующих вопросы проведения денежных зачетов и ст.
314 ГК РФ, определяющей срок исполнения обязательства.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Коммерческим банком “Российский кредит“ (кредитор) и ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ (заемщик) был заключен кредитный договор N Т1506-97 от 25.02.97, согласно условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 20 миллиардов рублей для погашения задолженности перед федеральным бюджетом РФ в соответствии с “Временным порядком проведения зачета по доходам и расходам федерального бюджета на 1996 год“ от 13.01.97, приказом Министерства финансов РФ от 20.02.97 N 53 и Соглашением “О проведении денежного зачета по доходам и расходам федерального бюджета на 1996 года от 21.02.97.

Кредит был получен в сумме 3527336 долларов США, конвертированных в 20 млрд. руб. и направлен ответчиком на погашение недоимки по налогам.

В порядке зачета указанные денежные средства в качестве расходов федерального бюджета были перечислены Администрации ЗАТО г. Байконур, которая погасила долг ответчика по кредитному договору.

Арбитражный суд Пермской области, применив ст. ст. 313, 307, 309 ГК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу 20007055 руб., перечисленных в погашение обязательств ответчика по кредитному договору. Данное обязательство не предусматривает и не позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

В связи с этим, в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, обязательство должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Поскольку Администрация ЗАТО г. Байконур до обращения 27.05.98 с настоящим иском к ответчику требований об исполнении обязательства о
перечислении 20007055 руб. не заявляла, иск подлежал удовлетворению только в части основного долга. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.98 по 27.05.98 не имелось. В иске в этой части следовало отказать.

В связи с изложенным решение и постановление в части взыскания процентов является незаконным и подлежит в этой части отмене.

Судебные расходы в порядке ст. 95 ГК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.07.98 и постановление апелляционной инстанции от 21.09.98 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3752/98-ГК в части взыскания процентов отменить.

Во взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ в пользу Администрации ЗАТО г. Байконур 2750970 руб. процентов отказать. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с ООО “ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез“ в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 51247 руб. 06 коп., по апелляционной жалобе - в сумме 25623 руб. 53 коп., по кассационной жалобе - в сумме 25623 руб. 53 коп.

Взыскать с Администрации ЗАТО г. Байконур в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 32242 руб. 94 коп., по апелляционной жалобе - в сумме 16121 руб. 47 коп., по кассационной жалобе - в сумме 16121 руб. 47 коп.