Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-395/98-ГК по делу N А34-7/98-С14 В связи с принятием отказа от кассационной жалобы, производство в кассационной инстанции подлежит прекращению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 28 мая 1998 года Дело N Ф09-395/98-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шадринского городского комитета по управлению муниципальным имуществом на решение от 21.01.98 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.98 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-7/98-С14 по иску ТОО “Одежда“ к Шадринскому городскому комитету по управлению муниципальным имуществом о признании недействительным решения; понуждении к заключений договора купли
- продажи нежилого помещения.

В заседании приняли участие: от истца: Малыгина Т.А., юрист, дов. от 10.04.98 N 170; от ответчика: Ченькова Е.Е., директор.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле разъяснены. Отводов составу суда к ходатайств не заявлено.

ТОО “Одежда“ обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Шадринска о признании недействительным распоряжения от 03.11.97 об отказе в выкупе арендуемого нежилого помещения по ул. Спартака, 51 в г. Шадринске о понуждении к заключению договора купли продажи этого нежилого помещения на основании “Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 01.07.94“, утвержденных Указом Президента РФ N 1535 от 22.07.94.

Решением от 21.01.98 иск в части понуждения к заключению договора купли - продажи нежилого помещения по ул. Спартака, 51 в г. Шадринске удовлетворен.

В части признания недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Шадринска об отказе в выкупе арендуемого помещения производство по делу прекращено по п. 1 ст. 85 АПК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.03.98 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Шадринска просил решение и постановление апелляционной инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на несоответствие Указа Президента РФ N 1535 от 22.04.94 Конституции РФ, Федеральным законам “Об общих принципах организации органов местного самоуправления в РФ N 874 от 24.08.95 и “О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ“ N 123 от 21.07.97, и, в связи с этим, на неправильное применение судом п. 4.5, 4.9 “Основных положений“.

В заседании суда кассационной инстанции Комитетом
по управлению муниципальным имуществом г. Шадринска до вынесения постановления по делу заявлен отказ от кассационной жалобы (исх. N 246 от 27.05.98).

В соответствии с п. 4 ст. 37, ст. 172 АПК РФ отказ от кассационной жалобы по настоящему делу принят, как не противоречащий законам, иным нормативным правовым актам и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 172 АПК РФ, в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, производство в кассационной инстанции подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 140, 172, 37 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от кассационной жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Шадринска принять.

Производство по кассационной жалобе на решение от 21.01.98 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.98 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-7/98-С14 прекратить.