Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1997 N Ф09-719/97-ГК по делу N Г-2397/СМШ Учитывая организационно - правовую форму, в которой действует банк (общество с ограниченной ответственностью), при разрешении данного спора следовало руководствоваться ст. 94 ГК РФ, предусматривающей право участника общества в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, а также обязанность общества выплатить стоимость части процентов, соответствующую доле в уставном капитале общества.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 августа 1997 года Дело N Ф09-719/97-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АО “Уфамолагропром“ на решение от 19.05.97 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-2397/СМШ по иску АО “Уфамолагропром“ к КБ “Башпрогрессбанк“ о взыскании 20000000 руб.

В судебном заседании отсутствовали представители сторон, извещенные надлежащим образом.

АО “Уфамолагропром“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого банка “Башпрогрессбанк“
(далее КБ “Башпрогрессбанк“) 20000000 руб. учредительного взноса в уставный капитал банка в связи с выходом из состава учредителей.

Решением от 19.05.97 в иске отказано со ссылкой на решение общего собрания учредителей банка от 17.04.97 о невозвращении паевых взносов участникам банка.

В кассационной жалобе АО “Уфамолагропром“ просит решение отменить ввиду его несоответствия ст. 11 Федерального закона РФ “О банках и банковской деятельности“.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность обжалованного решения суд кассационной инстанции нашел его подлежащим отмене в связи с несоответствием требованиям норм материального права.

Из материалов дела следует, что по договору N 5 от 31.05.93 АО “Уфамолагропром“ в качестве участника индустриально инновационного банка “Уфабанк“ внесло 20000000 руб. паевого взноса. В соответствии с зарегистрированным 24.12.90 уставом и изменениями к нему от 22.07.96 правопреемником индустриально инновационного банка “Уфабанк“ является общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк “Башпрогрессбанк“. Письмом N 3 от 05.01.96 истец обратился с заявлением о выводе из состава учредителей и возврате учредительных взносов. Согласно выписке из протокола N 12 от 17.04.97 собрание учредителей банка в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на указания Национального банка Республики Башкортостан от 12.05.95 о запрещении возврата паевых взносов до нормализации финансового состояния банка.

Учитывая организационно - правовую форму, в которой действует банк (общество с ограниченной ответственностью), при разрешении данного спора следовало руководствоваться ст. 94 ГК РФ, предусматривающей право участника общества в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, а также обязанность общества выплатить стоимость части процентов, соответствующую доле в уставном капитале общества.

Суд первой инстанции требования ст. 94 ГК РФ не принял во
внимание и ошибочно основывал свои выводы на противоречащем закону пункте 33 устава банка (о выходе из числа пайщиков только по решению собрания пайщиков) и указаниях Национального банка Республики Башкортостан от 12.05.95, которые согласно приказу ЦБ РФ N 02-139 от 31.03.97 носят рекомендательный характер. Следовало также учесть, что Законом РСФСР “О банках и банковской деятельности“ (в редакции от 03.02.96) не предусмотрено иных ограничений права участника банка выйти из состава учредителей, кроме выхода в течение первых трех лет со дня регистрации банка (ст. 11).

При таких обстоятельствах требования АО “Уфамолагропром“ являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.05.97 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-2397/СМШ отменить.

Взыскать с ООО Коммерческий банк “Башпрогрессбанк“ в пользу АО “Уфамолагропром“ 20000000 руб. основной задолженности и 1350000 руб. расходов по госпошлине.