Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2001 N ГКПИ2001-35 В принятии заявления о признании противоречащим части первой Налогового кодекса РФ Федерального закона “О налоге на отдельные виды транспортных средств“ отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении законов, принятых Государственной Думой РФ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2001 г. N ГКПИ2001-35
Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Федеральный закон “О налоге на отдельные виды транспортных средств“ от 08.07.1999 N 141-ФЗ, а не Закон РФ.
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ш., С., К. о признании противоречащим части первой Налогового кодекса РФ Закона РФ “О налоге на отдельные виды транспортных средств“,
установил:
Ш., С., К. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Ш., С. и К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении законов, принятых Государственной Думой. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ш., С., К. в принятии заявления о признании противоречащим части первой Налогового кодекса РФ Закона РФ “О налоге на отдельные виды транспортных средств“, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.