Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2001 N ГКПИ2001-1789 В принятии к рассмотрению жалобы в части признания незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 N 12/84-3 и действий ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы избирательных округов отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу; в части требования о признании незаконными действий Государственной Думы Федерального Собрания РФ по принятию (непринятию) федерального закона отказано, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1789

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу К. о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 N 12/84-3 “Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва“, а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов, а также признании незаконными действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в части принятия (непринятия) федерального закона,

установил:

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской
Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания жалобы, К. обратился в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 N 12/84-3 “Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва“, а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов.

Установлено, что Верховный Суд РФ рассмотрел 29 февраля 2000 г. гражданское дело N ГКПИ1999-1116 по жалобе К.Н. о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 N 12/84-3 “Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва“, а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, в удовлетворении жалобы было отказано. В связи с чем предъявленные К. требования не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

К. также просит признать незаконными действия (бездействие) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выразившиеся в принятии (непринятии) федерального закона, по сути требования заявителя сводятся к побуждению законодателя принять федеральный закон.

Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., устанавливает принцип
разделения властей, и суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в законодательную деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать К. в принятии жалобы о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 N 12/84-3 “Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва“, а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда.

Отказать в принятии жалобы в части признания незаконными действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в части принятия (непринятия) федерального закона, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.