Постановление ФАС Поволжского округа от 22.12.2003 N А55-2922/03-18 Договор о залоге правомерно признан судом незаключенным и не имеющим юридической силы, т.к. предмет договора неиндивидуализирован.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 декабря 2003 года Дело N А 55-2922/03-18“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Акционерный коммерческий банк Российской Федерации“ в лице его филиала, Железнодорожного отделения N 8020, г. Самара,
на решение от 19.06.2003 и на Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-2922/03-18
по иску Открытого акционерного общества “Акционерный коммерческий банк Российской Федерации“ в лице его филиала, Железнодорожного отделения N 8020, г. Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью “Самкон-хлебопродукт“, г. Сызрань, Обществу с ограниченной ответственностью “Агромясопром“, г. Самара, о взыскании 10576141 руб. 70 коп. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 334, 335, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора от 20.09.2002 N 246 и мотивированы тем, что истец имеет право требовать от ответчика досрочного возвращения суммы кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решением от 19.06.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2003, Арбитражный суд Самарской области иск удовлетворил частично, взыскав задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В обращении взыскания на заложенное имущество суд отказал, признав договор от 20.09.2002 N 246/з залога незаключенным.
В кассационной жалобе Открытого акционерного общества “Акционерный коммерческий банк Российской Федерации“ в лице его филиала, Железнодорожного отделения N 8020, просит Постановление апелляционной инстанции в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отменить как не соответствующее нормам права.
Заявитель жалобы считает, что судом не применены правила ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации при оценке договора залога.
В отзывах на кассационную жалобу ООО “Агромясопром“ просит судебные акты оставить без изменения.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 18.12 по 22.12.2003 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии со ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменить состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.
Однако предметом договора залога от 20.09.2002 N 246/з определено свинопоголовье, не являющееся товаром в обороте.
Поэтому договор о залоге, предмет которого не индивидуализирован, правомерно признан судом незаключенным и не имеющим юридической силы.
Поэтому отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество является соответствующим Закону.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-2922/03-18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.