Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2003 N А12-2101/03-С6 Арбитражный суд отказал в признании решения совета директоров недействительным, поскольку истец зарегистрирован в качестве акционера после принятия советом директоров оспариваемого решения, а само решение не противоречит Закону, права акционеров не нарушены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 сентября 2003 года Дело N А 12-2101/03-С6“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества “Газэнергоснаб“, г. Волгоград,


на решение от 08.04.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2101/03-С6

по иску Закрытого акционерного общества “Газэнергоснаб“, г. Волгоград, к Открытому акционерному обществу “Проектно-изыскательский институт “Волгоградпроект“, г. Волгоград, о признании решения совета директоров недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свой иск о признании решения Совета директоров от 08.01.2002 недействительным, то есть не соответствующим ст. ст. 45, 46, 72 Федерального закона “Об акционерных обществах“, ст. ст. 153, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 08.04.2003 арбитражный суд отказал истцу в иске по мотиву, что истец зарегистрирован в качестве акционера ОАО “Проектно-изыскательский институт “Волгоградпроект“ от 21.05.2003, то есть после принятия решения Советом директоров 09.01.2002.

Кроме того, решение Совета директоров от 09.01.2002 не противоречит ст. ст. 64, 65, 68 Федерального закона “Об акционерных обществах“.

Постановлением от 06.06.2003 апелляционной инстанцией решение от 08.04.2003 оставлено без изменений.

ЗАО “Газэнергоснаб“, не согласившись с решением и Постановлением, обжаловало их в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.


Заявитель жалобы считает судебные акты не соответствующими Закону.

Судами первой и второй инстанций были нарушены ст. 72 (п. п. 3, 5) Федерального закона “Об акционерных обществах“, ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения и Постановления, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает его законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец (ЗАО “Газэнергоснаб“), являясь акционером ОАО “Волгоградпроект“, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным решения Совета директоров от 09.01.2002.

Из содержания протокола N 1 заседания Совета директоров ОАО ПИИ “Волгоградпроект“ от 09.01.2002 усматривается, что Советом директоров принято два решения: о приведении в соответствие с действующим законодательством документов Общества, о цене скупаемых у акционеров акций.


Данное решение Совета директоров не противоречит ст. ст. 64, 65 Федерального закона “Об акционерных обществах“.

Поскольку решение Совета директоров не противоречит Закону, права акционера не нарушены.

Тем более что истец зарегистрирован в качестве акционера ОАО “Волгоградпроект“ после принятия Советом директоров вышеназванного решения.

По мнению коллегии, суды законно отказали истцу в иске и правильно применили нормы материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.04.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2101/03-С6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.