Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.08.2003 N А65-593/2003-СА2-9 Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным решения налоговой инспекции, т.к. спорное решение принято в отношении налогоплательщика, не состоящего на налоговом учете у ответчика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 августа 2003 года Дело N А 65-593/2003-СА2-9“

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “Чишма-нефть“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 22 по Республике Татарстан о признании незаконным решения N 4 от 25.10.2002.

Арбитражный суд заявление удовлетворил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.

До рассмотрения кассационной жалобы налоговый орган заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. За необоснованностью ходатайство коллегией отклонено.

Изучив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС Российской Федерации N 22 по Республике Татарстан проводилась выездная налоговая проверка заявителя, в связи с чем заявителю было направлено требование о представлении документов. Документы в установленный срок в налоговый орган представлены не были, о чем составлен акт N 3 от 05.09.2002.

На основании акта принято решение N 4-юл/8 от 25.09.2002 о привлечении заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме 600 руб. в соответствии со ст. 126 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что решение ответчика о привлечении к ответственности принято с нарушением требований Налогового кодекса РФ.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.

В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса РФ о времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно.

В данном случае арбитражным судом установлено, что доказательств извещения заявителя о дне рассмотрения налогового правонарушения ответчиком не представлено.

В нарушение ст. ст. 32, 33, 82, 85 Налогового кодекса РФ спорное решение принято в отношении налогоплательщика, не состоящего на налоговом учете у ответчика.

Данный факт подтверждается свидетельством о снятии с учета с 18.10.2002.

При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2003 по делу N А 65-593/2003-СА2-9 оставить без изменения; кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.