Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2003 N А12-219/03-С39 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед контрагентом у последнего возникли убытки, право требования возмещения которых он после прекращения договора с ответчиком уступил истцу, поэтому к истцу перешло в полном объеме право требования от ответчика возмещения убытков.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 июля 2003 года Дело N А 12-219/03-С39“
(извлечение)
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Волгоградский тракторный завод“, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2003 по делу N А 12-219/03-С39
по иску Общества с ограниченной ответственностью “Волжские Агроресурсы“, г. Волгоград, к Открытому акционерному обществу “Волгоградский тракторный завод“, г. Волгоград, на сумму 2902028,30 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2003 по делу N А 12-219/03-С39 удовлетворен иск ООО “Волжские Агроресурсы“ к ОАО “Волгоградский тракторный завод“.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
Ответчик, не согласившись с решением, просит в своей кассационной жалобе его отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашла оснований к его отмене.
Как видно из материалов дела, между ответчиком и сторонним лицом - ООО “Волгоградэнерго“ был заключен договор мены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед контрагентом у последнего возникли убытки, право требования которых он после прекращения договора с ответчиком уступил истцу.
Наличие убытков ООО “Волгоградэнерго“ и их размер подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Таким образом, к истцу перешло в полном объеме право требования от ответчика убытков.
Поэтому арбитражный суд правомерно, в соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковое требование, в связи с чем основания к отмене или изменению обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2003 по делу N А 12-219/03-С39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.