Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2003 N А12-8931/02-С42 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 марта 2003 года Дело N А 12-8931/02-С42“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда

на решение от 4 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 4 декабря 2002 г. по делу N А 12-8931/02-С42 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску ЗАО ПФО “Баррикады“, г. Волгоград, о признании неправомерными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда по возмещению НДС при налогообложении
по ставке 0 процентов за март 2001 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 4 октября 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен. Заключение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда от 20.06.2001 по отказу в возмещении истцу из федерального бюджета НДС по ставке 0 процентов за март 2001 г. в сумме 88295 руб. 95 коп. признано недействительным и не соответствующим требованиям гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд обязал ответчика возместить истцу НДС в сумме 88295 руб. 95 коп., подлежащие возмещению из федерального бюджета.

Данное решение суд обосновал тем, что истец выполнил предусмотренные п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС при экспорте товаров.

Постановлением от 4 декабря 2002 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты и дело направить на новое рассмотрение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2001 г. истец представил в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда налоговую декларацию и пакет документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на получение возмещения НДС по ставке 0 процентов за март 2001 г. в сумме 88295 руб. 95 коп.

Представленные документы, исследованы налоговым органом путем проведения мероприятий дополнительного контроля, регламентированного документами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, в результате чего ответчиком сделано заключение от 20.07.2002 N
6212 об отказе ЗАО ПФО “Баррикады“ в возмещении НДС на сумму 88295 руб. 95 коп. на том основании, что не все представленные документы удовлетворяют требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворяя иск, правомерно указал, что истец, в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, представил все необходимые документы, подтверждающие проведение экспортных операций, а именно, контракт, заключенный между истцом и иностранным партнером, грузовые таможенные декларации, СМР, товарно-транспортные накладные, паспорта сделки, выписку банка и мемориальные ордера поступления на валютный счет истца денежных средств от иностранных покупателей, договоры купли-продажи товаров между истцом и организациями - поставщиками товаров, используемых для реализации на экспорт, счета-фактуры, накладные по приобретенным материальным ресурсам от поставщиков, квитанции к приходно-кассовым ордерам, выписки банка, подтверждающие списание денежных средств с расчетного счета истца на счет поставщика за поставленные товары.

Вместе с тем в кассационной жалобе налоговым органом указывается о том, что истцом не доказан факт уплаты НДС поставщиками экспортируемых товаров, а следовательно, истец не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации на экспорт товаров.

Данный вывод кассационная инстанция признает необоснованным, так как неуплата НДС самими поставщиками как основание для непредоставления налогоплательщику налоговых вычетов налоговым законодательством не предусмотрено.

Кроме этого, ответчиком не оспаривается, что истцом представлены все необходимые документы, предусмотренные ч. 2 ст. 165 Налогового кодекса, подтверждающие реальный экспорт товара, что исключает выводы налогового органа о противоправности действий истца, направленных на необоснованное возмещение сумм НДС из бюджета.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.
287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 4 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 4 декабря 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-8931/02-С42 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.