Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2002 N А06-1131У-4/2001 Налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов, предусмотренных НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 марта 2002 года Дело N А 06-1131у-4/2001“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Романова А.Г., г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2001 г.

по иску предпринимателя Романова А.Г. об обжаловании действий должностных лиц Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани, выразившихся в требовании представления расчетов налога с продаж за II и III кварталы 2000 года, и возврате из бюджета излишне уплаченного
налога с продаж в сумме 10 300 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым судебным решением иск удовлетворен частично. Названные выше действия должностных лиц признаны необоснованными. В остальной части в иске отказано по мотиву отсутствия в действующем законодательстве, регулирующем взыскание налога с продаж, норм, предусматривающих возврат добровольно уплаченного налога.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе истец просит об отмене судебного акта в части отказа возврата излишне уплаченного налога, вынесении нового решения об удовлетворении этой части исковых требований, поскольку арбитражным судом материальные нормы применены неправильно. Нормы же, которые необходимо было применить - статьи 78 - 79 Налогового кодекса Российской Федерации - арбитражный суд не применил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Из документов, приобщенных к делу, усматривается, что истцом на период с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г. был приобретен патент на право применения упрощенной системы отчетности N АР 30933209 от 22.12.1999 г.

20 ноября 2000 года истец вынужден был перечислить в бюджет налог с продаж за II и III кварталы 2000 года в сумме 10 300 рублей платежным поручением N 75 в связи с направлением ему ответчиком 05.06.2000 г., 11.08.2000 г., 10.10.2000 г. требований о предоставлении расчета налога с продаж за названный период.

8 июня 2001 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм из бюджета. 25 июня 2001 года ответчик письмом N 3137 отказал истцу в возврате спорных сумм.

Признавая действия налогового органа, выразившиеся в требовании представления истцом расчетов налога с продаж за II и III кварталы 2000 года, необоснованными, арбитражный суд правомерно исходил из требований Федерального закона
“Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства“ N 222 от 25.12.1995 г.

Вместе с тем, утверждение арбитражного суда об отсутствии в действующем законодательстве требования о возврате добровольно уплаченного налога, является ошибочным.

Пунктом 5 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации в обязанности налогового органа вменено осуществление возврата излишне уплаченных сумм налогов, предусмотренное Кодексом.

Согласно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации суммы излишне уплаченного налога (любого) подлежат зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику по его заявлению за счет бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления.

Кроме того, налоговый орган не представил суду доказательств включения сумм налога с продаж в цену реализуемого товара, а также уплату предпринимателем данного налога не из собственной прибыли.

При таких обстоятельствах в данной части судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 175, пунктом 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2001 г. по делу N А 06-1131у-4/2001 в части отказа в иске о возврате излишне уплаченного налога с продаж в сумме 10 300 рублей отменить, удовлетворив кассационную жалобу.

Иск предпринимателя Романова А.Г. удовлетворить.

Обязать Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани возвратить предпринимателю Романову А.Г. из бюджета 10 300 рублей.

Возвратить предпринимателю Романову А.Г. государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в сумме 267 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.