Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2002 N А72-5104/2001-Л343 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 февраля 2002 года Дело N А 72-5104/2001-Л343“

(извлечение)

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по г. Ульяновску обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Коммерческому торгово-производственному обществу открытого типа “Волжанка-2“ о взыскании налоговых санкций в сумме 27214 руб. 20 коп.

Решением от 03.12.2001 иск удовлетворен в сумме 180 руб., в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по г. Ульяновску просит
об отмене решения, указывая, что одновременное привлечение к ответственности по ст. ст. 120 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации не нарушает принципа однократности привлечения к ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам правильности удержания, своевременности перечисления в бюджет подоходного налога, полноты представления справок о доходах и отчетов об итоговых суммах исчисленных доходов и удержанных суммах налога за период с 01.01.98 по 31.03.2001.

Результаты проверки отражены в акте от 04.05.2001, решением N 690ДСП от 28.05.2001 ответчик привлечен к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации; за грубое нарушение правил учета объекта налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, совершенное в тот же период, - по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в иске в части взыскания штрафа по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Одновременное применение штрафов по п. 3 ст. 120 и ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение одного и того же правонарушения является необоснованным.

Правовых оснований к отмене или изменению решения арбитражного суда не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2001 по делу N А 72-5104/2001-Л343
оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по г. Ульяновску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.