Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2001 N А57-1469/01-5 Несвоевременная уплата налога при правильном его исчислении является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске к взысканию штрафа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 мая 2001 года Дело N А 57-1469/01-5“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова

на решение от 05.03.2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-1469/01-5

по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова к Обществу с ограниченной ответственностью “Стамм“, г. Саратов, о взыскании 22 687 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Указанный иск
заявлен о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неполной уплатой налога на прибыль.

Решением от 05.03.2001 г. в иске отказано.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе инспекция просит об отмене судебного акта и вынесении нового решения о полном удовлетворении иска, настаивая на том, что ответчик не уплатил налог в установленный срок и должен нести ответственность, предусмотренную ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа оснований для ее удовлетворения не находит.

Из документов, приобщенных к делу, усматривается, что в ООО “Стамм“ Налоговой инспекцией проводилась камеральная проверка налоговых деклараций за первое полугодие 2000 года, представленных ответчиком.

Актом проверки от 07.08.2000 г. N 113 зафиксирована неуплата налога на прибыль за первое полугодие 2000 года в сумме 123 051 руб. 30 коп.

По результатам проверки вынесено решение N 582 от 07.08.2000 г. о взыскании с налогоплательщика штрафов в сумме 22 687 руб. на неполную уплату налога.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ предприятие обязано производить уплату налога по квартальным расчетам в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.

В установленный срок - до 05.08.2000 г. - уплата налога ответчиком не была произведена. Фактически сумма налога была перечислена ответчиком 07.08.2000 г. в сумме 45 467 руб. и 10.08.2000 г. в сумме 65 619 руб., что видно из лицевой карточки.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в исследуемом случае имело место неверное заполнение налоговой декларации, которое
не привело к занижению налогооблагаемой базы, и соответственно сумм налогов, подлежащих внесению в бюджет.

Сумма прибыли и налога в налоговой декларации указаны в полном объеме.

Согласно ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответчик не совершил ни одного из перечисленных в упомянутой норме действий.

Несвоевременная уплата налога при правильном его исчислении не является основанием для применения ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому отказ в иске основан на законе и отсутствуют правовые основания для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2001 г. по делу N А 57-1469/01-5 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.