Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2001 N А65-9698/2000-СА1-11 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке отказано правомерно, т.к. налоговым органом нарушена процедура привлечения ответчика к ответственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 марта 2001 года Дело N А 65-9698/2000-СА1-11“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску

на Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2001

по иску инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску к Государственному малому предприятию “Информационно - вычислительный центр“, г. Нижнекамск, о взыскании на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ
штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке,

УСТАНОВИЛА:

Решением Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2000 иск удовлетворен частично в сумме 500 руб. по тем основаниям, что реорганизация банка и закрытие дополнительного офиса, а также отсутствие неблагоприятных последствий несвоевременного извещения являются смягчающими ответственность обстоятельствами.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 09.01.2001 решение суда отменено, в иске отказано по мотиву нарушения налоговым органом процедуры привлечения ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. ст. 100, 101 Налогового кодекса РФ.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить Постановление апелляционной инстанции и принять новое решение, мотивируя это тем, что норма ст. 88 Налогового кодекса РФ не предусматривает представление ответчику двухнедельного срока для обжалования акта проверки, необходимость составления которого данной статьей также не предусмотрена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Материалами дела установлено, что решением налоговой инспекции от 28.07.2000 N 79 на основании справки от 28.07.2000, Государственное малое предприятие “Информационно - вычислительный центр“ привлечено к уголовной ответственности по ст. 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение положений п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, выраженном в несвоевременном представлении в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.

Согласно сообщению кредитного учреждения от 26.06.2000 N 2 счет истца в банке закрыт 22.06.2000.

Истец информацию в налоговый орган о закрытии своего счета в банке представил 28.07.2000.

Коллегия выводы апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и отказе в иске со ссылкой на нарушение налоговым органом
процедурных моментов, предусмотренных ст. ст. 100, 101 Налогового кодекса РФ находит правильными.

В соответствии со ст. 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции на основе составленного акта (камеральной, выездной) и решения.

Согласно п. 5 ст. 100 Налогового кодекса РФ налогоплательщику должен быть представлен двухнедельный срок со дня получения им акта проверки представления своих возражений.

Из материалов дела видно, что налоговым органом акт не составлен и не вручен налогоплательщику. Справка составлена, а решение принято в один день без представления ответчику для принесения своих возражений, чем нарушены его конституционные права, предусмотренные также налоговым законодательством, п. п. 7, 9 ст. 21 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах коллегия Постановление апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2001 по делу N А 65-9698/2000-СА1-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.