Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2001 N А12-4/1-98-С20(2000) Нахождение объектов на балансе, право пользования земельным участком, уплата земельного налога и налога на имущество послужили основанием к вынесению судом решения о признании права собственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 февраля 2001 года Дело N А 12-4/1-98-С20(2000)“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Волгоградпромжелдортранс“

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2000 г.

и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 18 - 19.12.2000 г.

по иску Открытого акционерного общества “Волгограднефтемаш“ к Закрытому акционерному обществу “Ельшанское отделение промышленного железнодорожного транспорта“, Открытому акционерному обществу “Волгоградпромжелдортранс“ о признании права собственности на локомотивное депо и на железнодорожные подъездные пути с обменными путями,

третьи
лица - ООО “Промуслуги“, ООО “Локомотив-7“, КУГИ Волгоградской области, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Волгограда, ГУЮ “Волгоградское областное регистрационное управление“, МУ “Ворошиловское межрайонное БТИ“, МУ “Городской информационный центр“,

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 - 28.07.98 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанцией того же суда от 07.03.2000 г. решение суда оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2000 г. принятые судебные акты, со ссылкой на ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отменены в связи с нарушением судом норм процессуального права ввиду неполного исследования обстоятельств дела.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2000 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанцией того же суда от 18 - 19.12.2000 решение суда оставлено без изменения.

В обоснование принятых судебных актов указано о том, что государственное имущество ПО Завода им. Петрова, стоимость которого на 01.01.93 г. составила 639 554 руб. и состоящего на его балансе с 1950 г., было внесено в виде вклада в результате приватизации в уставный капитал Акционерного общества “Волгограднефтемаш“, являющегося правопреемником указанного Завода, которое, согласно справке Налоговой инспекции, является плательщиком налога по спорному имуществу и земельного налога, подтверждающего право пользования истца земельным участком площадью 528028 кв. м, на котором расположены оспариваемые объекты.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение, мотивируя это нарушением судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что решениями отдела технической экспертизы УКСа Министерства нефтяной промышленности Восточных районов СССР от 06.06.46 г.
N 25 разработан и утвержден технический проект восстановления и реконструкции Завода тяжелого крекингового оборудования им. Петрова и от 24.05.51 г. N 744 утверждена Генеральная смета стоимости строительства спорных объектов - железнодорожных подъездных путей, сооружений при них, подвижного железнодорожного состава, локомотивно - вагонного депо для ремонта и обслуживания подъемно - маневровых средств для группы заводов (л. д. 9 - 17, том 1).

Решением исполкома Сталинградского горсовета депутатов трудящихся от 08.08.60 г. N 13/385 под строительство локомотивного депо между железнодорожной дорогой и существующим Ремонтно - подшипниковым заводом в Советском районе г. Волгограда был выделен Заводу им. Петрова земельный участок, что подтверждается также письмом Главного управления архитектуры и градостроительства от 29.03.95 г. N 28-213 (л. д. 18 - 19, т. 1).

Спорные объекты - внутризаводские, подъездные и обменные пути - в период 1948 - 1955 гг. были построены и согласно актам приема - передачи от 01.01.50 г., от 01.02.52 г., 29.12.55 г. и инвентарным карточкам учета основных средств введены в эксплуатацию и включены на баланс Завода им. Петрова (л. д. 20 - 28, т. 1).

В соответствии с Указами Президента РФ от 05.11.92 г. N 1333 “О преобразовании Государственного газового концерна “Газпром“ в Российское акционерное общество “Газпром“ и от 14.08.92 г. N 992 “Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно - энергетического комплекса в акционерные общества“ истец является правопреемником ПО Завода им. Петрова НПО “Волгограднефтехиммаш“.

ОАО “Волгограднефтехиммаш“, согласно решению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 29.07.93 г. N 479 и распоряжениям от 28.10.99 г. N 1082-р и от 02.03.2000 г. N 335-р об уточнении
объектов недвижимости истца, является правопреемником всех имущественных прав и обязанностей Завода им. Петрова, а 51% акций на сумму 326 174 000 руб., принадлежащих Российской Федерации, переданы в уставный капитал Российского акционерного общества “Газпром“ (л. д. 60 - 61, т. 1; 72 - 74, т. 5).

Согласно утвержденному плану приватизации КУГИ Волгоградской области от 13.07.93 г. N 479 (л. д. 60 - 61, т. 1), акту оценки стоимости приватизируемого имущества транспортного цеха (инв. N 11832), в составе которого локомотивное депо, гараж и железнодорожные пути 1967 г. ввода в эксплуатацию в количестве 616 погонных метров (л. д. 92, т. 5), внутризаводские пути, погрузочно - разгрузочная площадка с железнодорожными путями (инв. N 25399, л. д. 102, т. 5), обменные пути в количестве 1196 погонных метров (л. д. 72 - 74, 92, т. 5; л. д. 84, 109, т. 6), от 02.03.2000 г., стоимость внесенного вклада в результате приватизации в уставный капитал истца государственного имущества Завода им. Петрова составила 639 554 руб. (л. д. 144 - 146, т. 6).

Нахождение спорных объектов на балансе истца и право пользования им земельным участком площадью 528028 кв. м, уплата земельного налога и налога на имущество по всем указанным объектам, кроме изложенных обстоятельств, подтверждается также справкой ГосНИ по Советскому району г. Волгограда (л. д. 73 - 76, т. 6), планом расположения и наличия на данном земельном участке внутризаводских путей в количестве 6410 погонных метров (л. д. 109, т. 6), техническим паспортом на земельный участок (л. д. 66, т. 6), балансом (л. д. 70, т. 6), планом фотосъемки о расположении и
расшифровке подъездных и обменных путей, расположенных на территории ОАО “Волгограднефтемаш“ (л. д. 77, т. 6).

Доводы ответчика о передаче спорного имущества в соответствии с Постановлением Совета народного хозяйства Сталинградского административного района от 06.09.60 г. N 326 Объединенному хозяйству железнодорожного транспорта на станции Ельшанка, а затем ответчикам, материалами дела не подтверждаются, ответчики в соответствии со ст. 53 АПК РФ, кроме Приказа по транспортному управлению Совнархоза от 22.12.64 г. N 364 о создании комиссии для приемки в эксплуатацию депо и акта его приемки от 08.01.65 г. (л. д. 43 - 45, т. 1), не представили доказательств фактического исполнения данного Постановления.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2001 г. по делу N А 12-13616/00-С28, вступившим в законную силу, государственная регистрация права собственности за ООО “Локомотив-7“ на одно - двухэтажное кирпичное здание депо с двумя пристройками общей площадью 2631,9 кв. м, произведенная 09.08.2000 г., признана недействительной и исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.

Доводы заявителя жалобы о нарушении арбитражным судом норм процессуального права несостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 07.09.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 18 - 19.12.2000 г. по делу N А 12-4/1-98-С20(2000) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.