Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2000 N А12-10569/99-с27 Исковые требования о возврате продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной продукции; во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 марта 2000 года Дело N А 12-10569/99-с27“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Панфиловский элеватор“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к колхозу “Заветы Ильича“ о расторжении договора, возврате 370 тонн подсолнечника и взыскании 759 926,1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 20.12.99 г. суд обязал колхоз “Заветы Ильича“ возвратить ОАО “Панфиловский элеватор“ 367,45 тонн подсолнечника стоимостью 429 022,67 руб.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Колхоз “Заветы Ильича“, не согласившись с решением арбитражного суда от 20.12.99 г., обратился в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное решение как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, договор от 17.05.95 г. составлен с нарушением ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и по указанному договору хозяйство подсолнечник не получало, а также в нарушение ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в вводной части решения не указан предмет спора и полномочия лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения от 20.12.99 г. по делу N А 12-10569/99-с27, кассационная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли - продажи от 17.09.95 г. истец поставил ответчику 367,45 тонн подсолнечника, который ответчик согласно дополнительному соглашению от 23.12.98 г. обязан был оплатить до 01.11.99 г.

В установленный срок оплата ответчиком не произведена.

Согласно п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Доводы ответчика о том, что хозяйство договор купли - продажи подсолнечника с истцом не заключало и подсолнечник не получало, опровергаются договором купли - продажи от 17.09.95 г., дополнительными соглашениями от 04.08.96 г. и 23.12.98 г., распиской председателя колхоза в получении 370 тонн подсолнечника по договору от 17.09.95 г.

В соответствии с инструкцией “О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки на предприятиях хлебопродуктов системы Министерства заготовок СССР“ N 9-1-78 от
15.02.78 г. для контроля за сохранностью и определения закономерности убыли в весе зерна и продуктов его переработки предприятия ведут количественно - качественный учет зерна, продуктов его переработки и семян масличных культур по местам хранения. Учет ведется бухгалтерией в книгах количественно - качественного учета хлебопродуктов формы N 36. Все записи в лицевых счетах производятся только на основании составленных и подписанных документов, оформляющих приходные и расходные операции, а также документов о качестве.

Из представленной истцом книги количественно - качественного учета получение указанного количества подсолнечника колхозом “Заветы Ильича“ подтверждается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судебного акта, поскольку решение вынесено с учетом обстоятельств дела и в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 20.12.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-10569/99-с27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с колхоза “Заветы Ильича“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 9 761 руб. 63 коп.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.