Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2000 N А65-10361/99-СГ1-5 Определение суда в части взыскания госпошлины с ответчика по делу о взыскании долга отменено, поскольку Центр труда и занятости освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 марта 2000 года Дело N А 65-10361/99-СГ1-5“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Городского центра труда и занятости г. Набережные Челны

на определение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.99 г.

по иску Открытого акционерного общества “Челны - Лада“, г. Набережные Челны, к Городскому центру труда и занятости г. Набережные Челны, о взыскании 9 319 руб. 95 коп. задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобилей,

УСТАНОВИЛА:

Определением Высшего арбитражного суда Республики
Татарстан от 09.12.99 г. утверждено мировое соглашение от 30.11.99 г., заключенное между ОАО “Челны - Лада“ и Городским центром труда и занятости г. Набережные Челны, и производство по делу прекращено.

Судом также взыскано с ответчика в доход бюджета 466 руб. госпошлины.

В кассационной жалобе Городской центр труда и занятости не согласен с определением суда в части отнесения на ответчика расходов по госпошлине, так как в силу Положения о Государственном фонде занятости Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.04.92 г. N 216, он освобожден от уплаты государственных пошлин.

Проверив законность определения от 09.12.99 г. в части возложения на ответчика расходов по уплате госпошлины в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит основания для его изменения и удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Закона о государственной пошлине, статьей 22 Закона Республики Татарстан “О занятости населения“, пунктом 7 Положения о Государственном фонде занятости Республики Татарстан, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.04.92 г. N 216, Городской центр труда и занятости г. Набережные Челны освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возложения уплаты расходов по госпошлине на Городской центр труда и занятости.

Вследствие чего, принятый по делу судебный акт подлежит изменению с выдачей ответчику справки на возврат из доходов бюджета 466 руб. госпошлины, при условии взыскания указанной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 175 (4), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

определение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.99 г. по делу N А 65-10361/99-СГ1-5 изменить в
части взыскания с Набережночелнинского городского центра труда и занятости 466 руб. расходов по госпошлине.

Во взыскании с Набережночелнинского городского центра труда и занятости в доход бюджета 466 руб. госпошлины отказать.

Поручить Высшему арбитражному суду Республики Татарстан выдать Набережночелнинскому городскому центру труда и занятости справку на возврат из доходов бюджета 466 руб. госпошлины при представлении доказательств списания указанной суммы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.