Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 22 - 25.02.2000 N А55-5991/99-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли - продажи векселей и процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил стоимость векселей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 - 25 февраля 2000 года Дело N А 55-5991/99-25“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Коммерческий Волжский социальный банк“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Автокапитал плюс“ о взыскании 127 800 000 руб., в том числе 108 000 000 руб. - долг по договору купли - продажи N 56-1 и проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 55% годовых начиная с 01.03.99 г. по 01.07.99 г. - 19 800 000 руб. Проценты истец просит
взыскать по день фактической уплаты суммы 108 000 000 руб.

Решением от 05.08.99 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.99 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО “Автокапитал плюс“ просит судебные акты отменить как принятые при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом проигнорировано ходатайство о привлечении в качестве соответчика АО “АвтоВАЗ“, хотя это имеет существенное значение для дела, так как спорный договор может рассматриваться только вместе с договорами купли - продажи векселей, заключенными между ООО “Коммерческий Волжский социальный банк“ и АО “АвтоВАЗ“, а также договорами, заключенными между ООО “Автокапитал плюс“ и АО “АвтоВАЗ“, по той причине, что договор N 56-1 был частью единой сделки между АО “АвтоВАЗ“ и ООО “Коммерческий Волжский социальный банк“.

Определением от 22.02.2000 г. рассмотрение дела в соответствии со ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 9 часов 25.02.2000 г., о чем стороны извещены.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не нашла оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли - продажи векселей от 28.08.98 г. N 56-1 ООО Коммерческий Волжский социальный банк продал ООО “Автокапитал плюс“ 36 простых векселей эмитента - АО “АвтоВАЗ“ на общую сумму по номиналу 108 000 000 руб.

Вышеуказанный договор содержит все существенные условия договора купли - продажи и подписан со стороны ответчика 28.08.98 г. директором Костенковым И.В., который имел все полномочия на заключение сделки.

Факт передачи векселей, указанных в договоре, подтвержден актом приема - передачи
от 28.08.98 г., подписанным со стороны ответчика директором Костенковым И.В. и не оспариваемым ответчиком.

Исполнение истцом обязанностей продавца в соответствии со статьями 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации и прием векселей ответчиком свидетельствует о реальном заключении договора N 56-1.

Как усматривается из письма ответчика от 18.03.99 г. N 49 (л. д. 22) последний не отрицает получение векселей и наличие долга по ним перед истцом.

Указанным письмом ответчик просит истца продлить срок исполнения обязательства по договору.

Поскольку покупатель не оплатил векселя, требования истца о взыскании 108 000 000 руб. и уплаты процентов на указанную сумму согласно ст. ст. 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что АО “АвтоВАЗ“ являлось участником этой сделки, бездоказательны.

Предмет спорного договора, купля - продажа векселей, указан в пунктах 1.1, 1.2 договора, и изменения в эти пункты не вносились. Никакие дополнительные соглашения к договору сторонами не заключались.

Договор N 3988 от 13.05.98 г., заключенный истцом с АО “АвтоВАЗ“, является самостоятельным договором, исполнение обязательств по которому не имеет никакого отношения к договору N 56-1 от 28.08.98 г. и не является предметом рассмотрения настоящего иска.

При данных обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и основания к их отмене отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.99 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 29.11.99 г. по делу N А 55-5991/99-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Автокапитал плюс“, г. Тольятти, в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 41 745
руб. по кассационной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.