Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.1999 N А12-4683/99-с7 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказана вина ответчика в причинении вреда истцу в виде уплаты спорного имущества; во взыскании неполученных доходов отказано ввиду недоказанности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 декабря 1999 года Дело N А 12-4683/99-с7“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских / административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.99 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.09.99 г.

по иску Научно - производственного кооператива “ГеоКИП“, г. Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“, г. Волгоград, СТК “Авто“, г.
Волгоград, 3-е лицо - Волгоградский опытный завод “Эталон“, о взыскании 350 000 руб. стоимости понесенных им убытков ввиду утраты по вине ответчиков принадлежащего ему на праве собственности имущества - вагона - дома “Север-12“ на 3-осной транспортной платформе с колесными ходами на колесах “КамАЗ“ в количестве 12 штук,

УСТАНОВИЛА:

В судебном заседании истец на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать 400 000 руб. стоимость утраченного имущества и 48 000 руб. - неполученные доходы в порядке ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.99 г. иск удовлетворен в части реального ущерба в размере 400 000 руб. Во взыскании неполученных доходов отказано.

Суд установил причинение истцу вреда неправомерными действиями ООО “Волгоградского специализированного грузового автотранспортного предприятия“, которое в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано возместить убытки. Стоимость поврежденного имущества суд определил на основании экспертного заключения от 19.01.99 г. и справки - расчета от 23.06.99 г.

Что касается требований истца о взыскании неполученных доходов, то суд отказал в их удовлетворении ввиду недоказанности.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.99 г. решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе ООО “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“ просит изменить названные судебные акты и снизить размер ущерба до 7 500 руб., что составляет стоимость полученного ответчиком вагона - дома “Север-12“ согласно заключению оценочной фирмы “БИНОМ“.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.11.99 г. 11 час. 30 мин. до 03.12.99 г. 11 час. 30 мин. в соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
проверив законность решения от 06.07.99 г. и Постановления от 24.09.99 г., изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает судебные акты законными и не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, НПК “ГеоКИП“ является собственником вагона - дома “Север-12“ на трехосной транспортной платформе с колесными ходами на колесах “КамАЗ“ в количестве 12 штук, что правомерно установлено судами первой и апелляционной инстанций.

Следственными действиями Дзержинского РУВД г. Волгограда в рамках и материалах уголовного дела N 023059 выявлены неправомерные действия приобретателя вагона - дома “Север-12“ Колесова Н.М., который, действуя в качестве директора ООО “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“, безвозмездно приобрел данное имущество, незаконно получив его от третьего лица - ГП “Волгоградский опытный завод “Эталон“.

Также материалами уголовного дела установлено, что вагон - дом “Север-12“ на собственной транспортной платформе под руководством Колесова Н.М. был перевезен от места его парковки с территории третьего лица - ГП “Волгоградский опытный завод “Эталон“, демонтирован с транспортной платформы и без устройства фундаментального основания размещен на территории ООО “Волгоградское специализированного грузовое автотранспортное предприятие“ по адресу: 400120, г. Волгоград, ул. Азизбекова, дом 73, с использованием вагона - дома в качестве служебных (производственных) помещений, 3-осная транспортная платформа с колесными ходами, оснащенная колесами “КамАЗ“ в количестве 12 шт., демонтированная от вагона - дома “Север-12“, не обнаружена.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Материалами дела доказаны неправомерные и безвозмездные действия Общества с ограниченной ответственностью “Волгоградское
специализированного грузовое автотранспортное предприятие“, повлекшие причинение НПК “ГеоКИП“ вреда в виде утраты спорного имущества.

Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно произвели возмещение стоимости вагона - дома “Север-12“ на 3-осной транспортной платформе с колесами “КамАЗа“ в количестве 12 шт. в размере 400 000 руб. за счет ООО “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“, положив в основу экспертное заключение аудиторско - консалтинговой группы “Креатор“ от 19.01.99 г. и справку - расчет от 23.06.99 г.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют материалам дела и ст. ст. 16, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Коллегия отклоняет довод заявителя жалобы о снижении размера ущерба до 7 500 руб. согласно заключению фирмы “БИНОМ“, так как последней произведена оценка только вагона - дома “Север-12“ без учета стоимости утерянной транспортной железнодорожной платформы.

Руководствуясь ст. ст. 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.99 г. и Постановление апелляционной инстанции от 24.09.99 г. по делу N А 12-4683/99-с7-111/10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Волгоградское специализированное грузовое автотранспортное предприятие“, г. Волгоград, в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по кассационной жалобе в сумме 9 600 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.