Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.11.1999 N А55-1667/99-22 Исковые требования о признании недействительным Постановления о производстве административного ареста имущества удовлетворены правомерно, поскольку арест имущества был произведен до истечения срока, предоставленного предприятию для добровольного исполнения решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 ноября 1999 года Дело N А 55-1667/99-22“

(извлечение)

Предприятие “Самаратрансгаз“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к УФСНП РФ по Самарской области о признании недействительным Постановления N 9130 от 28.12.98 г. о производстве административного ареста имущества истца на сумму 2 423 568 386 руб.

Решением арбитражного суда от 11.06.99 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.03.99 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе УФСНП РФ по Самарской области просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, указывая на отсутствие предмета спора, поскольку обжалуемое Постановление
о наложении административного ареста при рассмотрении дела в суде первой инстанции уже было отменено им самим.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки соблюдения налогового законодательства Предприятием “Самаратрансгаз“ УФСНП РФ по Самарской области было принято решение N 9070 от 25.12.98 г. о взыскании с истца налогов, пени и финансовых санкций на сумму 2 423 568 386 руб., а 28.12.98 г. вынесено Постановление N 9130 о производстве административного ареста имущества предприятия на эту же сумму.

Признавая данное Постановление недействительным, суды правомерно исходили из того, что оно вынесена с нарушением установленного законодательством порядка, поскольку арест, в нарушение п. 12 ст. 11 Закона РФ “О федеральных органах налоговой полиции“, был произведен до истечения срока, предоставленного Предприятию для добровольного исполнения решения.

Не могут быть приняты во внимание и доводы заявителя жалобы об отсутствии предмета спора на момент вынесения решения суда.

Постановление N 177 от 19.01.99 г. вынесено во исполнение определения суда о мерах по обеспечению иска и носит временный характер, поскольку отменяет арест до принятия судом решения.

Административный арест имущества осуществляется в целях его последующей реализации, что прямо предусмотрено Указом Президента РФ N 199 от 14.02.96 г. “О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций“, и не может не затрагивать интересы собственника.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 11.06.99 г. и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 11.08.99 г. по делу N А 55-1667/99-22 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.