Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.1999 N А12-9891/98-С13 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 ноября 1999 года Дело N А 12-9891/98-С13“

(извлечение)

Волгоградский коммерческий Агропромбанк обратился в арбитражный суд с иском к Крестьянскому хозяйству Ткаченко Н.И. о взыскании 316 657 руб. 91 коп., в том числе задолженности по кредитному договору N 3 от 05.07.95 г. в сумме 44 108 руб. 18 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 272 549 руб. 72 коп.

До принятия решения по делу истец, в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 207 335 руб. 17 коп.,
изменив сумму подлежащих взысканию процентов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.99 г. иск удовлетворен в связи с тем, что в установленный срок сумма кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком не возвращены.

В апелляционной инстанции спор не рассматривался.

Крестьянское хозяйство Ткаченко Н.И. обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой по делу, в которой просит указанное решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности защитить свои интересы.

Кроме того, ответчик указал в жалобе, что кредитные средства, полученные для строительства водоснабжения, должны были быть возмещены Крестьянскому хозяйству из средств областного бюджета в 1995 г., однако полностью затраты не были возмещены. Поэтому на основании распоряжения Главы администрации Волгоградской области от 05.07.99 г. N 533-р задолженность по кредитам за период с 1993 г. по 1997 г. должна быть списана.

Заявитель жалобы также считает, что за период с 24 апреля 1994 г. по 1 декабря 1998 г. проценты начислены ВКПАБ незаконно, поскольку с 24 апреля 1994 г. Центральным банком Российской Федерации лицензия на осуществление банковской деятельности у истца была отозвана.

Проверив в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу судебного решения, коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда - отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Как видно из материалов дела, сторонами 05.07.95 г. был заключен кредитный договор N 3, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме
50 000 руб. со сроком погашения до 5 апреля 1995 г. Дополнительными соглашениями от 19.01.96 г., от 24.02.97 г. были внесены изменения срока погашения кредита и размера процентов.

20 января 1999 г. состоялось судебное заседание, на котором представитель ответчика не присутствовал. Доказательства того, что он надлежащим образом был извещен о времени и месте заседания в материалах дела отсутствуют. Определение суда от 07.12.98 г. о назначении дела к судебному разбирательству возвращено в суд без вручения адресату (л. д. 2). Надлежащий адрес ответчика: Волгоградская область, Калачевский район, х. Ярки - Рубежный; по указанному адресу направлено судом определение о возвращении апелляционной жалобы по делу.

При изложенных обстоятельствах суду следовало отложить рассмотрение дела.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное судом нарушение норм процессуального права является безусловным основанием к отмене решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, п. 2 ч. 3 ст. 176, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 1999 г. по делу N А 12-9891/98-С13 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.