Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.1999 N А65-2640/99-СА1-11к Суд первой инстанции правомерно удовлетворил частично иск о признании недействительным решения ГНИ о начислении пени за несвоевременное перечисление налогов в бюджет, применив к банку ответственность за нарушение срока исполнения поручения налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 сентября 1999 года Дело N А 65-2640/99-СА1-11к“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских / административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по городу Казани

на Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июля 1999 г. по делу N А 65-2640/99-СА1-11к

по иску Акционерного коммерческого банка “СБС - Агро“ к Государственной налоговой инспекции по городу Казани о признании недействительным решения от 29.01.99 г. о начислении пени в сумме 1 142
руб. 55 коп. за несвоевременное перечисление налогов в бюджет,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 28.04.99 г. Высший арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил частично и признал недействительным решение от 29.01.99 г. Государственной налоговой инспекции по городу Казани о взыскании пени в сумме 1 142 руб. 55 коп. в части взыскания пеней по платежным поручениям N 425 от 10.11.98 г. и N 491 от 16.11.98 г., в остальной части иска отказал.

В решении суд сослался на то, что платежное поручение N 425 от 10.11.98 г. на сумму 4 000 руб. поступило в банк не 10.11.98 г., а 19.11.98 г., платежное поручение N 491 от 16.11.98 г. выставлено на сумму 300 руб., а пеня начислена из сумму 330 руб., следовательно, налоговой инспекцией неправильно начислена пеня.

Постановлением от 6 июля 1999 г. апелляционная инстанция указанное решение суда изменила в части начисления пени в первый расчетный день, сославшись на то, что согласно ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для исполнения распоряжения прекращается в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

В кассационной жалобе Государственная налоговая инспекция по городу Казани просит отменить Постановление апелляционной инстанции от 6 июля 1999 г. и оставить в силе решение суда от 28.04.99 г., сославшись на то, что судом апелляционной инстанции неправильно исчислен срок операции по банковским платежам.

При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

Решением от 29.01.99 г. Государственная налоговая инспекция по городу Казани обязала Татарский региональный филиал АКБ “СБС - Агро“ уплатить пени в размере 0,2%
за каждый день задержки банком исполнения платежных поручений налогоплательщиков в бюджет в сумме 1 142 руб. 55 коп. на основании акта проверки от 18.12.98 г.

Согласно ст. 133 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение банком установленного настоящим Кодексом срока исполнения поручения налогоплательщика влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что налоговый орган правомерно применил к банку ответственность по п. 1 ст. 133 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку диспозиция Ф.И.О. ст. 15 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ и не ухудшает положения истца.

Как усматривается из представленного по делу расчета пени, налоговая инспекция исчислила пени в соответствии со ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, и в обоснование пени приложила расчет суммы пени.

Следовательно, судом апелляционной инстанции ошибочно исключен из расчета пени первый расчетный день, который включается в срок операции по счету.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.99 г. по делу N А 65-2640/99-СА1-11к отменить, оставить в силе решение этого же суда от 28.04.99 г.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.