Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.1999 N А12-1749/99-С25 Налоговый орган не вправе требовать увеличения штрафных санкций по подоходному налогу, поскольку Закон, отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 сентября 1999 года Дело N А 12-1749/99-С25“

(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Кировскому району г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ТОО “Самсон“ о взыскании штрафных санкций по подоходному налогу в сумме 2502 руб. со ссылкой на ст. 123 Налогового кодекса РФ.

Решением от 30.03.99 иск удовлетворен частично, штрафные санкции взысканы в размере 10%, так как взыскание 20-процентного штрафа ухудшает положение налогоплательщика, совершившего налоговое нарушение до 01.01.99.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Госналогинспекция по Кировскому району
г. Волгограда просит отменить судебные акты, указывая, что взыскание штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащего перечислению, не ухудшает положения налогоплательщика, так как по ст. 22 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“ предусматривалось взыскание суммы не перечисленного налога с наложением штрафа в размере 10% от суммы, подлежащей взысканию.

При рассмотрении дела объявлен перерыв до 17.09.99.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.

Установлено, что решением ГНИ по Кировскому району г. Волгограда от 28.01.99 ТОО “Самсон“ привлечен к налоговой ответственности за неполное перечисление в бюджет удержанных сумм подоходного налога в виде штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащей перечислению.

Вывод суда о том, что с учетом положений ст. 5 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать штрафные санкции в размере 10% (в соответствии с Законом РФ “О подоходном налоге с физических лиц“) является правильным, поскольку правонарушение совершено в период до 01.01.99.

Утверждение заявителя жалобы о том, что ст. 22 названного Закона предусматривала штраф в размере неуплаченного налога и 10% от суммы этого налога, является неправильным, так как названной статьей предусматривалось взыскание неуплаченной суммы налога (недоимки) и штрафа в размере 10% от этой суммы.

Налоговым кодексом РФ отягчена ответственность за данный вид правонарушения и ст. 122 Налогового кодекса РФ в данном случае обратной силы не имеет.

Правовых оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется, они основаны на Законе.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 30.03.99 и Постановление апелляционной инстанции от 25.06.99 Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N А 12-17459/99-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.