Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.1999 N А65-4166/99-СА1-7 При отсутствии доказательств вины нет оснований для привлечения к ответственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 августа 1999 года Дело N А 65-4166/99-СА1-7“

(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Северо - Восточному округу г. Набережные Челны обратилась в Высший арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. штрафа в сумме 834 руб. 90 коп. за несоблюдение Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ от 18.06.93 N 5215-1.

Решением Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.99 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Законность и обоснованность решения в апелляционной инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе
Государственная налоговая инспекция по Северо - Восточному округу г. Набережные Челны просит решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по данному делу отменить.

По мнению заявителя жалобы, за нарушение Закона Российской Федерации N 5215-1 от 18.06.93 ответственность возлагается на предприятия, в том числе на лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Из материалов дела следует, что 16.02.99 при проверке выполнения Закона Российской Федерации от 18.06.93 N 5215-1 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ в торговом киоске N 13, арендованном частным предпринимателем Наказнюком С.Ф., установлен факт реализации товара (2 шт. сигарет стоимостью по 50 коп. каждая) на сумму 1 руб. продавцом Аллаквердиевой С.В., работающей по трудовому договору от 13.07.98, без выдачи покупателю чека.

Решением от 24.02.99 Государственная налоговая инспекция по Северо - Восточному округу г. Набережные Челны за нарушение п. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации N 5215-1 от 18.06.93, на основании п. 5 ст. 7 данного Закона, применила к нарушителю Наказнюку С.Ф. штрафные санкции в 10-кратном размере минимальной оплаты труда в сумме 834 руб. 90 коп.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Государственной налоговой инспекции по Северо - Восточному округу г. Набережные Челны, судебная коллегия признает выводы суда, изложенные в решении, ошибочными.

Вывод суда о том, что при обстоятельствах, когда виновным в невыдаче чека является продавец, предприниматель подлежит освобождению от взыскания штрафных санкций, является необоснованным.

Судебная арбитражная практика исходит из того, что поскольку все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, следует рассматривать как осуществленные от его имени, следовательно, за нарушение Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин
при осуществлении денежных расчетов с населением“ ответственность несет предприниматель. Принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за выполнение им своих обязанностей в части выполнения Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Однако в соответствии со ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Из материалов дела не усматривается, кто производил покупку сигарет.

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что чек был пробит и его копия приобщена к материалам дела, не представляется возможным установить, по вине продавца или самого покупателя чек был оставлен в киоске.

Следовательно, при отсутствии доказательств вины, нет оснований для привлечения к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.99 по делу N А 65-4166-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.