Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.1999 N А65-4162/99-СА1-7 Исковые требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность выдачи чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 августа 1999 года Дело N А 65-4162/99-СА1-7“
(извлечение)
Государственная налоговая инспекция по Северо - Восточному округу г. Набережные Челны обратилась в Высший арбитражный суд РТ с иском к Предпринимателю Марфичевой В.Е., о взыскании штрафных санкций в сумме 834 руб. 90 коп.
Высший арбитражный суд РТ в иске отказал.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит о его отмене.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 05.02.99 г. Госналогинспекцией по Северо - Восточному округу была произведена проверка применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отдела Частного предпринимателя Марфичевой В.Е.
По факту проверки составлен акт от 05.02.99 г. N 253.
На основании акта вынесено решение от 08.02.99 г. о взыскании с Частного предпринимателя Марфичевой В.И. штрафных санкций в сумме 834 руб. 90 коп. за невыдачу чека при осуществлении денежных расчетов с населением.
Высший арбитражный суд РТ, отказывая в удовлетворении исковых требований, указывает, что при обстоятельствах, когда виновным в невыдаче чека является физическое лицо (продавец), нет оснований ко взысканию с предпринимателя штрафа за невыдачу чека.
Данный вывод суда коллегия считает необоснованным.
Согласно ч. I ст. 7 Закона РФ “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек покупателю. Таким лицом может быть либо юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо физическое лицо (продавец, кассир).
В соответствии с письмом Высшего арбитражного суда РФ от 28.08.95 г. N С1-171ОП-506, письмом Госналогслужбы РФ от 22.09.95 г. N ПВ-6-08/504 налоговым органам дано право налагать штраф за невыдачу чека на покупку либо на предприятие, либо на физическое лицо.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что оснований для отказа в иске у суда не было. В связи с чем решение Высшего арбитражного суда РТ подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.99 г. по делу N А 65-4162/99-СА1-7 отменить. Иск удовлетворить.
Взыскать с Предпринимателя Марфичевой В.Е. 834 руб. 90 коп.
Исполнительный лист выдать.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.