Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.1999 N 6/78 Исковые требования о выселении из занимаемого помещения удовлетворены обоснованно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а ответчик утратил правовые основания для использования спорного имущества.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 июля 1999 года Дело N 6/78“

(извлечение)

Казанский филиал Московского университета потребительской кооперации обратился в арбитражный суд с иском к КБ “Татторгбанку“ о выселении его из занимаемых помещений, расположенных по ул. Н.Ершова,58 г. Казани.

Решением от 25 марта 1997 г. исковые требования о выселении удовлетворены в связи с прекращением действия договора аренды с 24 апреля 1996 г. и утраты ответчиком правовых оснований для использования спорного имущества.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 1997 г. решение суда от 25
марта 1997 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего КБ “Татторгбанк“ - без удовлетворения.

26 августа 1997 г. конкурсный управляющий КБ “Татторгбанк“ обратился в Высший арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения от 25 марта 1997 г. до закрытия конкурсного производства.

Определением от 29 сентября 1997 г. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от 25 марта 1997 г. отказано.

22 января 1999 г. конкурсный управляющий КБ “Татторгбанк“ обратился в Высший арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением от 15 февраля 1999 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15 апреля 1999 г. данное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что требования истца направлены на возврат занимаемых ответчиком помещений, которые не затрагивают процедуру банкротства и его конкурсную массу.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий КБ “Татторгбанк“ обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением норм материального права.

Заявитель считает, что ст. 20 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ предусматривает обязанность приостановления исполнительного производства в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по возбужденному арбитражным судом делу о несостоятельности Банка решением от 25 сентября 1996 г. N 16/17к Банк признан банкротом и открыто конкурсное производство.

Считая, что момента открытия конкурсного производства приостанавливается исполнение исполнительных документов, банк обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 12 мая 1997 г. по делу N 6/78
о выселении Банка из арендованного им помещения по ул. Н.Ершова,58, г. Казань, площадью 211,1 кв. м.

Определением от 3 июня 1997 г. Банку была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 18 июня 1997 г.

Определением суда от 29 сентября 1997 г. в предоставлении дальнейшей отсрочки отказано.

Считая, что приостановление исполнительного производства по Закону Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий“ возможно только по искам материального характера, суд определением от 15 февраля 1999 г. отказал в удовлетворении заявления Банка о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о выселении.

Коллегия находит, что принятыми судебными актами правомерно установлено, что приостановление исполнительного производства возможно только до окончания исполнительного производства.

12 февраля 1999 г. судебный пристав - исполнитель районного подразделения службы судебных приставов Минюста РТ принял Постановление об окончании исполнительного производства N 1014/4 о выселении КБ “Татторгбанк“ из занимаемых помещений по адресу: г. Казань, ул. Н.Ершова,58.

При таких данных, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

определение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 1999 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 15 апреля 1999 г. по делу N 6/78 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.