Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.1998 по делу N А72-1291/98-Л85 Поскольку материалами дела не подтверждается правопреемство истца по долгам третьего лица, указанные организации являются самостоятельными налогоплательщиками, списание с расчетного счета истца задолженности третьего лица по налогам и пени признано незаконным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 октября 1998 года Дело N А72-1291/98-Л85“

(извлечение)

Акционерное страховое общество открытого типа “Виктория“ в интересах Димитровградского филиала АСО “Виктория“ обратилось с иском о признании неподлежащим исполнению инкассовых распоряжений и возврате из бюджета денежных средств, незаконно списанных с расчетного счета Государственной Налоговой инспекции по г. Димитровграду Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.98 иск удовлетворен.

Инкассовые распоряжения на общую сумму 39111 руб. 75 коп. признаны не подлежащими исполнению по тем основаниям, что Налоговой инспекцией не представлены доказательства в обоснование правомерности выставления инкассовых распоряжений на расчетный
счет истца.

Обжалуя решение суда, Государственная Налоговая инспекция по просит его отменить. Отмечается, что в июле 197 г. Налоговой инспекцией проведена документальная проверка филиала АСО “Инком“, т.к. в Государственной Налоговой инспекции был представлен 20.05.96 протокол N 17 от 27.07.95 собрания акционеров о прекращении деятельности АСО “Инком“.

По результатам проверки принято решение от 25.06.97 N 16-02-20/294 о взыскании с АСО “Инком“ 64106 руб. 80 коп. Указанная сумма не погашена, т.к. на день подписания документов по результатам проверки АСО “Инком“ прекратил свою деятельность, фактически преобразовавшись в филиал АСО “Виктория“.

По причине имеющейся задолженности филиал АСО “Инком“ не может быть снят с налогового учета и исключен из госреестра.

Наличие правопреемства косвенно подтверждается справкой АСО “Виктория“ (г. Москва) от 11.01.96 о том, что АСО “Виктория“ является правопреемником АСО “Инком“. Суд не придал необходимого значения этой справке в нарушение ч. 1 ст. 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывом на кассационную жалобу АСО “Виктория“ просит оставить решение суда без изменения, в кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отмечается, что преобразование филиала АСО “Инком“ в филиал АСО “Виктория“ не подтверждается материалами дела.

АСО “Виктория“ и АСО “Инком“ одновременно существуют как юридические лица с 1992 г. по настоящее время и включены в государственный реестр юридических лиц.

Проверив законность решения суда, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что по результатам проведенной проверки правильности и своевременности перечисления в бюджет налогов Димитровградским филиалом АСО “Инком“ за период II квартала 1994, 1995, 1996 гг. и I квартал 1997 г. председателю ликвидационной комиссии АСО “Инком“ предложено перечислить 64106 руб. недоимки и
штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

В связи с неперечислением указанной суммы Налоговой инспекцией выставлены инкассовые распоряжения на 39111 руб., составляющих недоимку и пени, на расчетный счет филиала АСО “Виктория“, по причине ликвидации АСО “Инком“ и преобразования в АСО “Виктория“.

Однако из материалов дела не усматривается указанного правопреемства, и выставление инкассовых распоряжений на списание указанной суммы с другой организации является неправомерным.

Справка от 11.01.96 (л. д. 63) доказательством правопреемства являться не может, т.к. направлена в ГАИ г. Димитровграда. Кроме того, в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого переходят к вновь возникшему лицу в соответствии с передаточным актом.

Из материалов дела не усматривается соблюдение процедуры правопреемства, как это установлено гражданским законодательством.

Кроме того, в жалобе Налоговой инспекции подтверждается факт и того, что по причине имеющейся задолженности филиал АСО “Инком“ не может быть снят с налогового учета. Также не представлено доказательств исключения из госреестра АСО “Инком“.

Из госреестра исключается юридическое лицо, а филиал снимается лишь с налогового учета.

Из новой редакции Устава АСО “Виктория“ (л. д. 21) и Положения Димитровградского филиала АСО “Виктория“ не усматривается слияния с АСО “Инком“.

Указанные организации являются самостоятельными налогоплательщиками и отвечать по долгам обязаны также самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 13.07.98 Арбитражного суда Ульяновской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.