Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.1998 по делу N 322/8 В связи с тем, что в резолютивной части судебного акта конкретно не указано на признание недействительными оспариваемых ненормативных актов и на действия, которые обязаны совершить ответчики во исполнение принятого судебного акта, указанный акт не исполнялся. При таких обстоятельствах арбитражный суд, принявший судебный акт, принимает дополнительное решение в заседании суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 августа 1998 года Дело N 322/8“

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.07.98 N 5143 ООО “Якутскэнергомеханизация“

о возложении на ответчика обязанности по исполнению Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 1998 г. по делу N 322/8,

УСТАНОВИЛА:

ООО “Якутскэнергомеханизация“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации г. Волжского Волгоградской области о признании недействительными его решения от 07.07.95 N 158 “О внесении изменений в план приватизации государственного
предприятия “Волжский механический завод“ и, соответственно, Постановления от 17.08.95, N 2770 “О принятии в муниципальную собственность не завершенного строительством жилого дома по адресу: г. Волжский, Микрорайон 14, дом N 8. В обоснование иска указывается, что согласно оспариваемым ненормативным актам не завершенный строительством жилой дом N 8 в 14 микрорайоне г. Волжского передан и принят в муниципальную собственность, тогда как на основании соглашения от 25.10.91 и договора от 15.11.93, N 05-ОКС, заключенным с АООТ “Энерготехмонтаж“ о совместном строительстве 90-квартирного жилого дома, истец является дольщиком в правом собственности на квартиры в размере 40% в этом доме, следовательно, нарушены его права, как собственника части дома.

По делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено АООТ “Энерготехмонтаж“.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.97 в иске отказано. В обоснование решения суда указано, что согласно решению Комитета от 13.07.93 N 447 Государственное предприятие “Волжский энергомеханический завод“ преобразовано в акционерное общество открытого типа, утвержден план приватизации и акт оценки стоимости государственного имущества, а спорное имущество передано на его баланс. Впоследствии в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.03.95 N 235 “О порядке передачи объектов социально-культурного коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность“ оспариваемыми ненормативными актами ответчиком п. 8 раздела 2 план приватизации ГП “Волжский энергомеханический завод“ был изменен и не завершенный строительством жилой дом N 8 в микрорайоне 14 был передан в муниципальную собственность, что и соответствует законодательству.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.08.97 решение суда первой инстанции от 28.02.97 оставлено без изменения по указанным в решении суда
мотивам, и кроме того, указано, что п. 19 договора от 15.11.93 N 5-ОКС, составленного между истцом и третьим лицом о принадлежности им спорного дома на праве долевой собственности, является ничтожным, следовательно, не порождает никаких прав и обязанностей, поскольку дом N 8, являясь федеральной собственностью, мог перейти в частную собственность только в процессе его приватизации, чего и не было сделано.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.98 по делу N 322/8 состоявшиеся судебные акты отмены, иск ООО “Якутскэнергомеханизация“ удовлетворен по тем основаниям, что согласно договору от 15.11.93 N 5-ОКС, который не отменен и действует, имущество спорного объекта принадлежит сторонам по договору на праве долевой собственности и спорный объект не включен в состав федеральной собственности.

В соответствии со ст. 135 (п. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Высшего арбитражного суда Российской Федерации вступают в силу с момента их принятия.

Однако в связи с тем, что в резолютивной части Постановления кассационной инстанции конкретно не указано о признании недействительным оспариваемых ненормативных актов и о действиях, которые обязаны совершить ответчики в исполнение принятого судебного акта, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.98 по делу N 322/8 не исполнялось.

Согласно п. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах арбитражный суд, принявший решение, принимает дополнительное решение в заседании суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 138 (п. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

признать недействительным решение Комитета по управлению имуществом Волгоградской области от 7 июля 1995 г. N 158 и Постановление Администрации г. Волжского Волгоградской области от 17 августа 1997 г. N
2770.

Обязать Администрацию г. Волжского Волгоградской области передать ООО “Якутскэнергомеханизация“ незавершенную строительством часть жилого дома N 8 в микрорайоне 14 г. Волжский на праве долевой собственности на квартиры в размере 40% в данном доме.

В соответствии со ст. ст. 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.