Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2004 N КА-А40/9252-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 октября 2004 г. Дело N КА-А40/9252-04“

(извлечение)

Решением от 26.05.2004 удовлетворены заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью “Ходэкспо“ к ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы об обязании возместить НДС в размере 66036 руб. 89 коп. по экспортной операции за июль 2003 года путем возврата, ссылаясь на доказанность обстоятельств, свидетельствующих об экспорте товара, поступлении выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российскому поставщику и выполнении Обществом требований ст. ст. 165, 176 НК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в
порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку в представленных ГТД и CMR отсутствуют отметки о вывозе товара, документы надлежащим образом не заверены. Статус иностранного покупателя не подтвержден.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не соответствуют нормам налогового законодательства, а также исследованным судом материалам дела, в том числе экспортному контракту.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом, Общество 20.08.2003 представило декларацию за июль 2003 г. с документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, с заявлением о возврате НДС в размере 66036 руб. 89 коп.

Вывод суда о доказанности факта экспорта, уплаты НДС российскому поставщику, получение выручки от иностранного покупателя соответствует исследованным судом доказательствам, в том числе платежному поручению N 212 от 03.07.2003, ГТД N ...0000591 и CMR N 0000567 с надлежащими отметками таможенного органа, подтверждающими реальный экспорт товара, платежному поручению N 312 от 04.07.2003 (л. д. 54 - 59, 66, 71 - 72).

Довод налогового органа о том, что ГТД N ...0000591 и CMR N 0000567 содержат отметки Московской северной таможни о том, что по информации Ошмянской таможни (республика Беларусь) товар вывезен полностью, что соответствует требованию ст. 165 НК РФ.

Довод налогового органа о ненадлежащем заверении копий представленных документов также не является основанием для отмены судебного решения, поскольку налоговым законодательством, в том числе ст. 176 НК РФ не предусмотрен
отказ в возмещении НДС по данному основанию. Ходатайство об исследовании подлинных документов и претензий к существу документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, налоговый орган не заявлял.

Довод налогового органа о неподтверждении статуса иностранного покупателя и неуказание в контракте адреса регистрации иностранного покупателя не является основанием для отмены решения суда, т.к. ст. 176 НК РФ не предусматривает отказа в возврате НДС по данному основанию, а, кроме того, в контракте л. д. 45 указан адрес, банковские реквизиты иностранного покупателя, соответствующие печати покупателя на данном контракте, что, по мнению суда, подтверждает статус иностранного покупателя. Неуказание адреса не опровергает статус иностранного покупателя.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.05.2004 по делу N А40-13967/04-33-164 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.