Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.1997 по делу N 398/97-19 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 1997 г. по делу N 398/97-19

(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества открытого типа “Красноармейский керамический завод“, г. Красноармейск, Саратовская область,

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 1997 г.

по иску Акционерного общества открытого типа “Красноармейский механический завод“, г. Красноармейск, Саратовская область, к Акционерному обществу открытого типа “Красноармейский керамический завод“, г. Красноармейск, Саратовская область, о взыскании 324188769 руб.,

установила:

Акционерное общество открытого типа“Красноармейский механический завод“, г. Красноармейск Саратовской области, обратился в суд с иском о взыскании
с Акционерного общества открытого типа “Красноармейский керамический завод“, г. Красноармейск Саратовской области, 324188769 руб., составляющих 129142630 руб. задолженность за отпущенную теплоэнергию по договору N 1Т от 15.10.89 и N 2Т от 28.02.95, 189765002 руб. пени за просрочку платежа предусмотренные условиями договора и 12281227 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель жалобы АООТ “Красноармейский керамический завод“ письмом от 13.06.97 за N 42 отзывает свою кассационную жалобу по делу N 398/97-19 от 27.03.97 в связи с заключением мирового соглашения с истцом АООТ “Красноармейским механическим заводом“.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Судебная коллегия, проверив представленное мировое соглашение, считает, что оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 121, 135, 140, п. 5 ст. 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

постановила:

утвердить мировое соглашение от 10 июня 1997 г. заключенное между АООТ “Красноармейским механическим заводом“ (истцом) и Открытым акционерным обществом “Красноармейским керамическим заводом“ (ответчиком), в соответствии с которым ответчик поставляет истцу 214 тыс. штук кирпича до 01.08.97 в погашение своей задолженности.

Отменить решение от 27.03.97 Арбитражного суда Саратовской области.

Прекратить производство по делу N 398/97-19.