Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.1996 N 511/8 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил иск о взыскании вексельного долга и процентов по векселю по договору без рассмотрения и отменил решение суда первой инстанции, поскольку истцом нарушен досудебный порядок предъявления векселя к оплате, предусмотренный законодательством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 августа 1996 года Дело N 511/8“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Русский дом страхования“, г. Волгоград, обратилось в суд с иском о взыскании с Коммерческого фермерского банка “НАНС“, г. Новоаннинский, 682270000 руб. вексельного долга и процентов по векселю согласно договору N 91 от 10.01.95.

В судебном заседании истец увеличил исковую сумму до 827321000 руб. в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 13 декабря 1995 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования в уточненной сумме и взыскал с ответчика 827321000 руб. При этом
суд указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор N 91 о покупке простого векселя Коммерческого фермерского банка “НАНС“ от 10.01.95, согласно которому Банк продал, а Товарищество купило простой вексель на сумму 400 млн. руб. со сроком обращения 5 месяцев и начислением по векселю 87,3% годовых. Срок оплаты векселя - по предъявлению, но не ранее 11 июня 1995 г.

В связи с тем, что в установленный срок вексель не был оплачен ответчиком, суд взыскал с него вексельный долг, проценты и штрафные санкции за нарушение срока платежа.

Постановлением от 29 апреля 1996 г. апелляционная инстанция Арбитражного суда Волгоградской области отменила решение суда от 13 декабря 1995 г. и иск оставила без рассмотрения, сославшись на ст. 87 (5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что истцом нарушен порядок предъявления к оплате простого векселя векселедержателем, установленный Положением о переводном и простом векселе и Письмом Центрального банка Российской Федерации от 09.09.91 N 14-3/30.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Открытого акционерного общества “Русский дом страхования“, г. Волгоград, на Постановление от 29 апреля 1996 г. Арбитражного суда Волгоградской области.

В кассационной жалобе заявитель просит Постановление от 29.04.96 отменить как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции неправомерно оставил иск без рассмотрения. Статья 87 (8) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено Федеральным законом для данной категории споров или договором.

Нормативный документ, которым руководствовался суд апелляционной инстанции при вынесении Постановления, не является Федеральным законом.

Одновременно с кассационной жалобой
заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины и восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование.

Коллегия удовлетворила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Также подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, так как срок пропущен заявителем по уважительной причине.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, возражения ответчика, коллегия не нашла оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, между Товариществом с ограниченной ответственностью “Русский дом страхования“ и Коммерческим фермерским банком “НАНС“ от 10 января 1995 г. заключен договор N 91 о покупке простого векселя Коммерческого фермерского банка “НАНС“. Согласно указанному договору Банк продал, а Товарищество купило простой вексель на сумму 400 млн. руб. со сроком обращения 5 месяцев и начислением процентов по векселю. Срок оплаты векселя - по предъявлению, но не ранее 11.06.95.

По истечении срока оплаты истец направил в Банк вексель для уплаты вексельной суммы и процентов. Однако Банк не оплатил вексель на условиях договора N 91 от 10.01.95.

Решением от 13 декабря 1995 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования истца.

Постановлением от 29 апреля 1996 г. апелляционная инстанция отменила решение от 13 декабря 1995 г. и оставила иск без рассмотрения.

Коллегия считает, что Постановление от 29.04.96 соответствует требованиям Закона и не подлежит отмене.

В соответствии с п. 44 Положения о переводном и простом векселе отказ в акцепте или платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). То есть Положение о переводном и простом векселе предусматривает определенный порядок предъявления векселя векселедержателем к оплате.

В данном случае истец нарушил установленный Законом порядок
и обратился с иском в суд.

В силу Постановления Президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 г. N 1451-1 “О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР“ до принятия законодательства РСФСР о вексельном праве на территории Республики действует и имеет силу Закона Положение о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 87 (5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено Федеральным законом для данной категории споров или договором.

Федеральным законом предусмотрен досудебный порядок предъявления векселя к оплате, который истец нарушил.

Суд апелляционной инстанции правомерно оставил иск без рассмотрения и отменил решение суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 91, 99, 175 (1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить.

Восстановить Открытому акционерному обществу “Русский дом страхования“ срок на подачу кассационной жалобы.

Постановление от 29 апреля 1996 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 511/8-2/3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Русский дом страхования“, г. Волгоград, 6561350 руб. госпошлины по кассационной жалобе в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.