Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2002 N 33-о02-40 Кассационная жалоба осужденного на приговор по делу об убийстве оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного УПК РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2002 г. N 33-о02-40

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Ворожцова С.А. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2002 года кассационные жалобы осужденных В.М и С., адвоката Литвиновой Е.Н. на приговор Ленинградского областного суда от 14 февраля 2002 года, которым - осуждены С., В.М.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего необходимым оставить жалобу без рассмотрения, судебная коллегия

установила:

по настоящему приговору кроме С. и В.М. по ст. 105 ч. 2 п. “ж“ УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима осужден В.В., родившийся 19 декабря 1970 года.

Приговор по делу постановлен 14 февраля 2002 года. Копия приговора В.В. вручена в этот же день. В установленный законом срок В.В. приговор не обжаловал. Кассационная жалоба на приговор этим осужденным подана почти 3 месяца спустя после вручения ему копии приговора - 6 мая 2002 года. О восстановлении пропущенного срока осужденный не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 357 УПК РФ жалоба или представление поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, судебная коллегия принимает решения об оставлении жалобы В.В., поданной с пропуском срока, без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 356, 377, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу В.В. на приговор Ленинградского областного суда от 14 февраля 2002 года, как поданную с пропуском срока оставить без рассмотрения.