Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-19967/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2004 года Дело N А56-19967/03“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Коммерческий центр “Питер“ Жуковой Г.С. (доверенность от 16.01.2004), рассмотрев 20.10.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Коммерческий центр “Питер“ на решение от 26.03.2004 (судья Захарова М.В.) и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 (судьи Алексеев С.Н., Сергиенко А.Н., Гайсановская Е.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19967/03,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Коммерческий центр “Питер“ (далее - Коммерческий центр) обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному учреждению “Санкт-Петербургская городская ветеринарная лаборатория“ (далее - Лаборатория) с иском о взыскании с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 907596 руб. неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований в период с 01.01.2003 по 31.05.2003 зданием общей площадью 648,2 кв.м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 10-12, лит. М.

Определением от 26.12.2003 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России).

Решением от 26.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.07.2004, исковые требования удовлетворены частично: в порядке субсидиарной ответственности с Минсельхоза России в пользу Коммерческого центра взыскано 45384 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано. В иске к Лаборатории отказано.

В кассационной жалобе Коммерческий центр просит изменить решение от 26.03.2004 и отменить постановление от 29.07.2004 и удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом пункта 3 статьи 424 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на решение от 26.03.2004 и постановление от 29.07.2004, являющихся предметом кассационного обжалования по жалобе Коммерческого центра, поступила кассационная жалоба Минсельхоза России, а рассмотрение данных жалоб возможно только в одном судебном заседании, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью “Коммерческий центр “Питер“ на решение от 26.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по делу N А56-19967/03 на 03.11.2004 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

ГРАЧЕВА И.Л.

Судьи

САПОТКИНА Т.И.

СЕРГЕЕВА И.В.