Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2002 N КАС02-169 В принятии жалобы на действия (бездействие) прокурора отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 г. N КАС02-169

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Толчеева Н.К.,

членов коллегии Пелевина Н.П.,

Петроченкова А.Я.,

с участием прокурора Федотовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 апреля 2002 года гражданское дело по жалобе Б. на действия (бездействие) прокурора Курской области по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Б. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, Б. ставится вопрос о признании незаконными действий должностного лица - прокурора области, отказавшего в принесении протеста на вынесенные по ее иску судебные решения.

Однако судебные решения,
вступившие в законную силу, подлежат пересмотру в порядке, установленном законом и при наличии к тому оснований. Решение вопроса о принесении либо отказе в принесении протеста является исключительной компетенцией лица, имеющего право принесения протеста.

С учетом изложенного, вывод судьи о том, что жалоба Б. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду определение судьи Верховного Суда РФ N ГКПИ2002-206 от 18.02.2002, а не от 18.02.2002.

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.