Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2004 N КГ-А40/8101-04 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключения сделок с земельным участком и запрета регистрирующему органу проводить регистрацию сделок, т.к. законных оснований для принятия указанных запретительных мер в отношении возможных сделок со спорным земельным участком не имеется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 сентября 2004 г. Дело N КГ-А40/8101-04“

(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.04 частично удовлетворено заявление истца по делу - Г. о принятии обеспечительных мер, а именно: 1) в виде запрета ответчику - ООО “Лагуна-Грин“ - заключать сделки, связанные с изменением имущественных прав на конкретный земельный участок, 2) а также в виде запрета регистрирующему органу проводить госрегистрации сделок, связанных с изменением имущественных прав на этот участок, 3) а также в виде запрета ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы регистрировать изменения в
учредительных документах ООО “Лагуна-Грин“ в части изменения состава участников Общества, 4) а также в виде запрета А. заключать сделки по уступке долей в уставном капитале ООО “Лагуна-Грин“ (л. д. 13).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик ООО “Лагуна-Грин“ просит отменить определение суда в части пунктов 1, 2 его резолютивной части, полагая, что для принятия обеспечительных мер не имелось оснований согласно обстоятельствам дела и нормам процессуального закона.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда от 10.06.04 в обжалуемой его части подлежит отмене.

Судом приняты обеспечительные меры по иску, предметом которого на момент принятия искового заявления и вынесения оспариваемого определения от 10.06.04 формально являлись исковые требования, предъявленные к Обществу - ООО “Лагуна-Грин“ и физическому лицу - Н.

Речь в просительной части искового заявления шла о признании ничтожной сделки по уступке Н. 50% доли в уставном капитале Общества (л. д. 7 - 8), но без вопроса об определении судьбы этой доли.

При таких обстоятельствах дела, учитывая названные формулировки по иску при его подаче в суд 10.06.04, не имелось оснований, предусмотренных законом, для принятия указанных судом запретительных мер в отношении возможных действий со стороны ООО “Лагуна-Грин“ и Красногорского отдела Московской областной регистрационной палаты (МОРП), что влечет их отмену.

В отношении остальной части определения оснований к его отмене не заявлено и не имеется у суда.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 284 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2004 года по делу N А40-27596/04-37-263 в части запрета ООО “Лагуна-Грин“ заключать сделки, связанные с изменением
имущественных прав ООО “Лагуна-Грин“ на земельный участок общей площадью 95000 кв. м, кадастровый номер 50:11:000 00 00:011, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, 26 км. Автомагистрали “Балтия“, принадлежащий на праве собственности ООО “Лагуна-Грин“ (свидетельство о госрегистрации N 50-01/11-35/2003-5221 от 01.12.03), а также в части запрета Красногорскому отделу МОРП проводить госрегистрации сделок, связанных с изменением имущественных прав ООО “Лагуна-Грин“ на земельный участок общей площадью 95000 кв. м, кадастровый номер 50:11:000 00 00:011, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, 26 км. Автомагистрали “Балтия“, восточнее деревни Бузланово, принадлежащий на праве собственности ООО “Лагуна-Грин“ (свидетельство о госрегистрации N 50-01/11-35/2003-5221 от 01.12.03), отменить.

В принятии указанных обеспечительных мер отказать.

В остальной части указанное определение Арбитражного суда Московской области от 10.06.04 оставить без изменения.