Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2002 N 11135/01 по делу N А60-9756/2001-С1 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2002 г. N 11135/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.01 по делу N А60-9756/2001-С1 Арбитражного суда Свердловской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество “Торговый дом “Уралсевергаз“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Асбестовскому муниципальному унитарному предприятию “Жилищно - коммунальное хозяйство поселка Белокаменный“ (далее - предприятие) о взыскании 1427722 рублей 71 копейки, а именно: 1154590 рублей 73 копеек задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа по договору поставки от 31.12.99 N 4-0501 и 273131 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2000 по 10.05.01.
В порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом увеличена сумма процентов до 310549 рублей 27 копеек за счет увеличения периода взыскания до 05.07.01.
Решением от 05.07.01 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы 1154590 рублей 73 копейки основного долга и 306447 рублей 81 копейка процентов, начисленных за период с 11.02.2000 по 05.07.01, а также проценты, начиная с 06.07.01, начисляемые на сумму долга в размере 962158 рублей 94 копеек исходя из ставки банковского процента в размере 25 процентов годовых по день фактической уплаты долга; в остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.01 решение изменено: с ответчика в пользу истца взысканы 1154590 рублей 73 копейки основного долга и 30644 рубля 79 копеек процентов, а также проценты, начиная с 06.07.01, начисляемые на сумму долга без налога на добавленную стоимость исходя из ставки банковского процента в размере 2,5 процента годовых по день фактической уплаты долга; в остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.01 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что все названные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между обществом и предприятием заключен договор на поставку природного газа от 31.12.99 N 4-0501.
Истец свои обязательства по поставке выполнил, ответчик оплатил полученный газ частично, в связи с чем обществом предъявлен настоящий иск.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что его деятельность по покупке газа нельзя рассматривать как предпринимательскую, поскольку газ приобретался для выработки тепловой энергии, предназначенной для теплоснабжения жилищного фонда и объектов социальной и культурно - бытовой сферы поселка Белокаменный, оплата которой датируется из муниципального бюджета.
Однако данный довод судом должным образом не исследован, и надлежащая правовая оценка ему не дана.
Между тем с вышеназванным обстоятельством связано решение вопроса о применении меры ответственности (взыскание процентов) по правилам пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 05.07.01, постановление апелляционной инстанции от 05.09.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9756/2001-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.01 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ