Решения и определения судов

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2002 N 11135/01 по делу N А60-9756/2001-С1 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2002 г. N 11135/01

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.01 по делу N А60-9756/2001-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество “Торговый дом “Уралсевергаз“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Асбестовскому муниципальному унитарному предприятию “Жилищно - коммунальное хозяйство поселка Белокаменный“ (далее - предприятие) о взыскании 1427722 рублей 71 копейки, а именно: 1154590 рублей 73 копеек задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа по договору
поставки от 31.12.99 N 4-0501 и 273131 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2000 по 10.05.01.

В порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом увеличена сумма процентов до 310549 рублей 27 копеек за счет увеличения периода взыскания до 05.07.01.

Решением от 05.07.01 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы 1154590 рублей 73 копейки основного долга и 306447 рублей 81 копейка процентов, начисленных за период с 11.02.2000 по 05.07.01, а также проценты, начиная с 06.07.01, начисляемые на сумму долга в размере 962158 рублей 94 копеек исходя из ставки банковского процента в размере 25 процентов годовых по день фактической уплаты долга; в остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.01 решение изменено: с ответчика в пользу истца взысканы 1154590 рублей 73 копейки основного долга и 30644 рубля 79 копеек процентов, а также проценты, начиная с 06.07.01, начисляемые на сумму долга без налога на добавленную стоимость исходя из ставки банковского процента в размере 2,5 процента годовых по день фактической уплаты долга; в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.01 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что все названные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между обществом и предприятием заключен договор на поставку природного газа от 31.12.99 N 4-0501.

Истец свои обязательства
по поставке выполнил, ответчик оплатил полученный газ частично, в связи с чем обществом предъявлен настоящий иск.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что его деятельность по покупке газа нельзя рассматривать как предпринимательскую, поскольку газ приобретался для выработки тепловой энергии, предназначенной для теплоснабжения жилищного фонда и объектов социальной и культурно - бытовой сферы поселка Белокаменный, оплата которой датируется из муниципального бюджета.

Однако данный довод судом должным образом не исследован, и надлежащая правовая оценка ему не дана.

Между тем с вышеназванным обстоятельством связано решение вопроса о применении меры ответственности (взыскание процентов) по правилам пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

решение от 05.07.01, постановление апелляционной инстанции от 05.09.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9756/2001-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.01 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ