Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 02.09.2004 N КГ-А41/5752-04-Ж Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2004 г. Дело N КГ-А41/5752-04-Ж“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 4.03.04 по делу N А41-К1-23293/03 удовлетворен иск гр. Д. к ООО “Дизайнерская группа “Шуз Корпорейшн“ о признании недействительными решений общих собраний участников Общества (ответчика) от 26.04.02, 27.12.02, 29.05.03 по основаниям ст. ст. 33 - 38, 43, 46 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“, ст. ст. 166 - 168 Гражданского кодекса РФ п. 7.1 Устава Общества, поскольку судом установлено, что эти собрания фактически не проводились, участник Общества (истец) Д., обладающий 50% долей, о них не знал, с протоколами собраний не знакомился, хотя указанные протоколы формально
содержат решения Общества о заключении крупных сделок - кредитных договоров с ОАО “МДМ-Банк“.

В настоящее время ОАО “МДМ-Банк“, не участвовавшее в процессе по делу, в отношении которого судебного решения не принималось, ставит вопрос о необоснованном возвращении ему кассационной жалобы на указанное решение суда, полагая, что этим решением задеты его права.

Изучив жалобу ОАО “МДМ-Банк“, суд считает, что определение суда от 22.06.04 о возвращении кассационной жалобы этого лица не подлежит отмене, поскольку полностью соответствует обстоятельствам конкретного арбитражного дела и требованиям процессуального закона, не нарушенного в том числе и в части п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь п. п. 1, 3 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2004 года по делу N А41/5752-04 оставить без изменения, а жалобу ОАО “МДМ-Банк“ - без удовлетворения.